《红鹰侠》解说文案_红鹰非侠

《红鹰侠》解说文案_红鹰非侠
泰国动作/惊悚/科幻电影《红鹰侠》，于2012年上映，由韦西·沙赞那庭导演，韦西·沙赞那庭编剧，影片讲述了2016年，曼谷市已成为名扬全球的罪恶之都，各种黑帮势力在这里集结，犯罪分子横行于世。暴力事件已失去控制，政府急于建立核电站的消息更是令恐怖的气氛在居民和环保者中蔓延。 就在如此绝望之时，英雄出现了。他 是一位面带红鹰面具武艺高超的人物，他与各类无耻政客和犯罪行为抗争，保护无辜百姓免受恶人伤害。谁都不知道他的真实身份。每次惩恶之后，他都只留下一个象征身份的名片：“红鹰侠”。 与此同时，红鹰侠也成为了黑恶势力的眼中钉与被追杀的对象。一个犯罪集团找来了杀手“黑恶魔”要将神秘的红鹰侠置于死地。腹背受敌的红鹰侠将面临危机，这不仅决定着他自己的命运，更事关整个国家的命运。。
《红鹰》唯一值得嘉许的，大概是它的勇气。西方的超级英雄扎堆在过亿大片中争先恐后的露脸时，东方的电影人几乎已经停止了在这方面的追求，而泰国这个崇尚动作的民族能够激流勇进，可以看出与国际接轨的野心。即使是翻拍60年代的英雄，这份野心也不可小觑。 　　 　　但是舍此之外，很难为影片说出什么好话。我没有看过原版，不好评价这个英雄人物的原型，但从本片来看，红鹰侠的角色定位似乎是走上了一条银幕编剧新手最容易犯的错误之路。为了刻意保持与西方传统英雄的距离，或者说，为了彰显本片中英雄乃是亚洲身份的特色，编剧将其刻画的与西方英雄大相径庭，但这种为了区别而区别的造作，反而使人物彻底失去了该有的魅力，既不叫人有看漫画大片的感觉，也达不到一部亚洲动作片应有的水准。 　　 　　通篇来看，红鹰侠的特立独行之处有以下几点： 　　 　　第一， 他用枪。西方超级英雄基本信奉“枪是下等人用的”，除了有超能力的英雄们拳头硬过子弹以外，没有能力的装备侠们在严格意义上来讲也几乎不用枪，青蜂侠用的是麻醉枪，蝙蝠侠只用飞镖，钢铁侠那直接上炮了，除了一个惩罚者最爱用枪，但别忘了他最初是蜘蛛侠的反派配角，“转正”纯属意外。反观红鹰侠则太没有武术精神，好歹是个侠，一点有特色的装备也没有，摩托车见不到改装痕迹，手头虽有一把噱头十足的伸缩刀刃，但打起架来基本靠手枪。即使在反派十分有诚意的取出冷兵器要与其决斗时，他还是选择了先开上几枪。侠要有侠的样子，这样与一个带了面罩的普通特种兵有什么区别？差点忘了他原本就是军人出身了，和惩罚者倒是颇有渊源。 　　 　　第二， 他杀人。西方英雄几乎不杀人，黑暗如蝙蝠侠，也只能一次次把罪恶滔天的小丑投入阿克汉姆疯人院。什么《机器侠》《飞鹰女侠》等港产侠，打击犯罪时也几乎不沾命案。皆因他们都相信，暴力不是解决问题的最终办法。而红鹰侠则极度迷恋暴力，甚至有一点向昆汀的复仇片看齐的味道。对于打昏即可的守卫，非要搞个断头的黑色幽默，手持枪械四处开火，杀人无算，连对街头的飞车党也不客气，手起刀落斩杀数人，行侠仗义到了这份上，简直就是以暴力做宣泄了。但编剧又只能给出战争创伤这样的陈腔滥调来做人物动机，使得他杀人如麻的动机完全无法被了解，更别提被理解了。 　　 　　第三， 他逃跑。这个就比较无厘头了，纵使不敌对手，也很少见到哪个英雄会如此落荒而逃，何况天台一战看来，红鹰和对手基本势均力敌各擅胜场，完全没有必要如此逃窜，逃跑的结果是将自己逼入警力重重的大厦中，更不值得。能做出这样与英雄身份极度不符的举动，编剧也没能在动机上给出一个解释。我们只能揣测，这个大侠其实从小就看成龙电影，知道面对强敌要边跑边打利用环境的道理，但从效果来看，他对于环境的利用能力比成龙大哥差远了。 　　 　　总之，这是一个很令人失望的英雄，如果红鹰可以称为侠的话，那么很多亚洲的动作明星带个面具都是侠中之侠。至少在本片中，那个一把铁锅打通关的伊斯兰大叔，就比他侠上百倍。 　　 　　 　　文/方聿南