《风暴》解说文案_《风暴》:魔道博弈 心之太极
中国| 中国香港动作/惊悚/犯罪电影《风暴》,于2013年上映,由袁锦麟导演,袁锦麟编剧,影片讲述了警队精英吕明哲为逮捕犯罪团伙头目曹楠不择手段,到手之际竟被儿时好友、惯犯陶成邦搅局。陶为赢回对其失望的女友,求吕为他捏造卧底身份,并助其破案,甚至不惜出卖同伙。风暴过后,二人惊觉更陷混沌……。
在中国哲学中,有“太极”之说。太,即大;极,指尽头,极点。物极则变,变则化,所以变化之源是太极。周敦颐《太极图说》:“无极而太极,太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动,一动一静,互为其根,分阴分阳。两仪立焉。”正所谓“一阴一阳之谓道”。万事万物都有两面,并且不断的变化,也有一定的关联。(黑白二色,代表阴阳两方, 白中黑点表示阳中有阴,黑方白点表示阴中有阳。)之所以在此篇影评的开篇介绍太极的理论,是为了更好的说明以下我的观点。或许,有人选择《风暴》是为了近距离接触激烈的枪战,有人想观看香港中环的爆炸场面,也有人为了看华仔如何既《富春》之后打了个怎样的翻身仗……虽然片方一直以火爆的视觉效果为宣传,但在我看来,所有的特效不过是人心的外在形态,甚至点缀。外界风暴再大,也强不过内心风暴的席卷。在这次“风暴”的席卷下,可以看出魔道之间的博弈,更可以窥探人心中太极的两面。从太极图中,可以看出,你中有我、我中有你,此消彼长,不断变化的趋势。人非圣贤,在人性天平的摇摆下,在风口浪尖的抉择中,可以说一念成仁,一念成魔。法律,是一个神圣的天平,它建立的初衷是为了保护人民的利益不受侵害。然而,如何执法?法律的精准和严格是否可以真正达到保护正当利益的目的?在这部片子中,这俨然成为一个质疑的问题。法律是讲证据的,如果证据不足,那么恶人依然逍遥法外。如此一来,法律的保护性和保护符的两面性便凸现出来。如果它的保护性被利用成为一种保护符,那么受到伤害的反而是其保护的初衷。所以,当法律成为一种标杆的时候,它也成为定罪最大的限制。以至于警察明明知道罪犯犯案苦于无证据而不得不将其释放。进而导致为了捕获罪犯而伪造证据的地步。正是法律的这种“严谨性”导致了最忠诚的执法者变身为最无奈的伪造者。希望,是一个充满迷幻的物质。它似乎被赋予一种神奇的力量——当片中的执法者心存希望的时候,世界却给他一次又一次的打击,让他无力保护那伸手可触及的美好。在这一次次中,希望对他而言变为绝望、甚至虚妄。于是乎,他化身为一柄利器,完成了由道向魔的转化——一直处于被动的人完成了最犀利的“变身”,从而达成自己的目的。可笑的是,当这个内心的“恶魔”领悟到应回归正途后,他所放任的希望和他所成全的仁慈,最终却依然没有逃脱毁灭的可能。反过来,当犯罪分子因希望而去努力改变,妄图拥有一个光明的未来时,命运却将其作弄,选择在最后一刻给他致命的打击。而他的女人,将一切都放下后,最终却得到一个安慰。不得不说,希望存在至灭、消失至生。在人性中最根本的冲突,莫过于善与恶。然而,一个人不可能一生为善,更不会一生作恶。在茫茫人生之路上,总有些时候这两者不可避免的并存在同一个灵魂中。曾经,坚守善意的人会将这两点划分的清清楚楚,自以为有一道线自己永远不会跨越。然而,现实的教训却推着他一步一步违背自己的誓言,而同时,这种违背恰恰可以达到他作为一个保卫者的最终目的。如此一来,便陷入了一种以错误的方式达成对的结果的崎岖之路:如果单独看结果,皆大欢喜;看过程,则不符信念。当这两者激烈碰撞的时候,难免会引发心中无限的震颤。相反,如果一个恶人经由一件事痛改前非,是不是可以给一个浪子回头的机会?当他最终选择做一个好人的时候,是否值得去相信?其实每个人心中都有一份无奈,当这点被逼迫到一个爆发的极致时,往往会生出令人出乎意料的作用,即向相反方向转化。这个时候,善与恶完全处于混沌状态,只能静静等待他们的沉淀。影片结尾,经历自然风暴和中环爆炸之后的香港依然繁荣着。但是,经历过如此一系列事件的人却永远无法抹去此次“风暴”在心中留下的印记。经过这场人性风暴的席卷后,有些人内心中的不平静会凸显出来,他们游走于魔道之间,心中太极的转化永无止境。2013年12月9日0时28分

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站会员原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。