《蝙蝠侠：致命玩笑》解说文案_《蝙蝠侠：致命玩笑》谁来救救被强暴的蝙蝠女

《蝙蝠侠：致命玩笑》解说文案_《蝙蝠侠：致命玩笑》谁来救救被强暴的蝙蝠女
美国动画/动作/犯罪电影《蝙蝠侠：致命玩笑》，于2016年上映，由萨姆·刘导演，艾伦·摩尔 BrianBolland 编剧，影片讲述了他是蝙蝠侠最不共戴天的宿敌，是丧心病狂的犯罪大师，他怪异的狂暴行径就连世界最佳侦探也琢磨不透。然而小丑并非天生如此。在他成为犯罪界的小丑王子之前，在那命定的一天将他面容尽毁、心灵永久扭曲之前，他也曾是黑暗骑士愿意献出生命去保护的对象——一个平凡人 。　　是什么导致了这个平凡公民堕落成了哥谭有史以来最强反派？蝙蝠侠能阻止小丑把戈登局长和他的女儿芭芭拉拖入疯狂深渊的计划吗？这对死敌能及时为他们之间无尽的对决画下一个句号吗？。
《致命玩笑》是漫画史上最具影响力、最受欢迎的漫画之一，最终被拍成电影毫不令人意外，况且马克·哈米尔此前表示过，如果这部漫画被影视化，他愿意再次为小丑配音。问题是这本漫画只有48页，对于一部长篇电影来说还不够长。这一点在电影中表现得很清楚，原著漫画的内容几乎是逐字逐句地的呈现在影片中，还加入了一些打斗场面，但也只占了电影的最后50分钟。因此，主创还需要再加入一些故事，使电影变得更长。所以，前三十分钟的开场序幕并没有涉及到小丑和蝙蝠侠的恩怨,而是聚焦于蝙蝠女及其与蝙蝠侠的关系，但是他们对于蝙蝠女的处理非常欠考虑，受到了粉丝们的一致吐糟。虽然盖尔·西蒙妮将蝙蝠女加入了“冰箱里的女人”的名单中，但我认为芭芭拉·戈登在《致命玩笑》漫画中的遭遇和许多女性漫画人物的遭遇是不同的，原因有两个。首先是DC相当高明地让她变成了神谕，以至于过了20多年他们才愿意恢复她的行走能力，让她重新穿上蝙蝠女的装备。其次，尽管她是蝙蝠女，是一位男性英雄的搭档，但是因为她身为警察局长女儿的身份，才使她处于危险之中。这使得情况有所不同，蝙蝠女受到了残酷的对待，但并不是因为她是蝙蝠女。可惜在电影中这些都被抛弃了。蝙蝠女的序幕故事非常糟糕，她的对手是一个年少轻狂、威胁性被过分夸大的黑帮老大，他多次搞定蝙蝠女，然后狠狠地奚落她，以至于她完全被他牵着步子走。这个轻佻的反派角色本身就有问题，让他持续完胜蝙蝠女就更不合理了。除了在对抗年轻黑帮老大的过程中始终处于下风之外，蝙蝠女最终还和蝙蝠侠发生了性关系。芭芭拉·戈登被列入“冰箱里的女人”名单中并非没有道理，毕竟《致命玩笑》确实残害了一个已经存在了20年的角色，而且这个故事甚至与她无关。《致命玩笑》原著是探讨蝙蝠侠和小丑二元性的经典故事，在故事的开始，蝙蝠侠甚至和小丑讨论他俩究竟谁会先杀死对方，然后到了最后，他们又分享了一个与死亡相关的冷笑话。这个故事的主角并非蝙蝠女，她只是其中的一个注脚。但在电影中,却详细讲述了她作为超级英雄的失败经历,她怎么和蝙蝠侠睡在了一起,然后怎么放弃了超级英雄的身份，乃至最终不幸瘫痪(影片最后试图通过让她成为神谕以挽回对这个角色的过分剥削,但似乎又不想破坏原著的标志性结局, 直到片尾彩蛋中才显示她将再次成为一位英雄)。这部电影把蝙蝠女变成了一个不称职的英雄,毫不顾忌地露出她的胸罩和内裤,而当蝙蝠侠询问一群妓女时提到小丑经常光顾她们, 妓女解释说小丑可能有了新姘头,再加上蝙蝠女腹部中枪时的强烈强奸暗示,这部动画被评为 R级名副其实。前半个小时的附加故事完全失败(除了妓女的台词和干脆的打斗外), 后50分钟基本完全照搬漫画,其中的些许改动尤为显眼,特别是蝙蝠侠去医院看望芭芭拉·戈登时,她并没有像漫画中那样称他为“布鲁斯”，而是叫他“蝙蝠侠”。在电影序幕中，蝙蝠侠曾告诉她，他们是搭档，但地位并不对等。我们看到蝙蝠女脱光衣服主动与蝙蝠侠发生关系，但并没有看到蝙蝠侠摘掉面具，没有任何迹象表明蝙蝠女知道他的真实身份。所以，将蝙蝠女对他的称呼从“布鲁斯”变为“蝙蝠侠”，实际上是进一步贬低她的存在价值，把她贬低成了一个主动投怀送抱的爱慕者，而蝙蝠侠并没有真的向她敞开怀抱，并没有向她透漏自己的个人信息。主创似乎想将蝙蝠女塑造成一个稚嫩的新手。但她已经和蝙蝠侠合作三年了。最终即使委身于他也没有得到对方的平等对待无疑是很可悲的。主创这样的改动也难以令人接受。考虑到这些问题，这部电影当然让人很失望。不过确实有一些动画场面非常不错，特别是蝙蝠女，蝙蝠侠和小丑的镜头。后50分钟的“致命玩笑”故事完美复制了原著漫画中的一些经典画面，令人印象深刻，特别是阴影中的小丑和他首次变成小丑时的标志性形象。这个故事几乎就是对小丑的完美诠释，为其配音的马克·哈米尔功不可没，在他的历次配音中，这次的小丑当之无愧最佳。这部电影还巧妙地利用档案图片致敬了蝙蝠侠的整个历史，从小丑的首次出现到罗宾之死，乃至伯顿和诺兰的电影。看到那些画面，你可能会因为回味蝙蝠侠典故而兴奋不已，暂时忽略这部电影挥之不去的厌女情结。