《大明劫》解说文案_央视历史剧的严谨和风味如今看来愈发难能可贵

《大明劫》解说文案_央视历史剧的严谨和风味如今看来愈发难能可贵
中国剧情/古装电影《大明劫》，于2013年上映，由王竞导演，谢晓东 周荣扬编剧，影片讲述了1642年，农民起义军头领李自成包围了开封城，朝内此时已无大将可用，多疑的崇祯帝不得不将饶勇善战桀骜不驯的明末名将孙传庭从狱中释放。受小人陷害已入冤狱三年的孙传庭已完全不知外面的世界，向崇祯夸口只需精兵五千便可剿灭李自成，喜出望外的崇祯命其即刻赶往潼关点兵，去解开封之围，同时密令孙传庭干掉拥兵自重的陕西总兵贺人龙。　　自崇祯即位以来，连续性的北旱南涝造成全国性的大灾荒，瘟疫流行，饿死病死的人横尸路边荒野之中不计其数，仅苏州一地人口即由23万户锐减至5万户。苏州吴江县中医吴又可在实际治疗病人过程中发现传统中医理论对于瘟疫束手无措，立志寻找瘟疫发病的原因和治疗的方法，遂朔流民逆向而动，意在找到该病的发源地。1642年，吴又可来到了潼关。　　踌躇满志的孙传庭在设计斩杀了贺人龙之后，发现自己面对的是缺兵少将、枪锈炮的局面。明朝兵制为世袭屯兵制，长达200多年的和平，使得大量屯田被土豪恶绅据为己有，军官长期吃空饷使得实际兵员不到在册数的三分之一，更可怕的是瘟疫使得现有军兵大幅减员。面对李自成百万大军，孙传庭自知毫无胜算，上奏崇祯请求增兵支援。天性多疑的崇祯怀疑孙传庭借故拖延，连发圣旨命其速出潼关剿灭李自成以解开封之为围。当地利益集团盘根错节，按照官制孙传庭并无权利向他们强力追讨以往偷逃的税款以充军饷，而没有军饷又如何募兵制造武器？孙传庭几临绝境……　　几乎同时，可怕的瘟疫在军营中开始蔓延，朔病寻源的吴又可来到军中。他向孙传庭和其老师赵川解释说，这是由一种无形无色无味的疠气，经口鼻传染的温病，决不是传统认为的普通受寒发热，不可按经方治疗。孙传庭及赵川不听吴又可的良言忠告并视其为骗子，面对纷纷病倒的兵士仍然按照张仲景的经典之作《伤寒论》施治，其结果是轻者加重，重者身亡，疫情完全失控，每天死亡军兵人数的报告让孙传庭的神经几近崩溃，不得已，孙传庭命人请回了吴又可……崇祯失去了最后的耐心，给孙传庭下了最后的通牒。万般无奈之下，孙传庭率队出潼关追剿李自成，为了确保胜利，孙传庭邀请吴又可随他一起出征，以防吴又可被李自成抓去为起义军治病，但见吴又可去意已决，孙传庭便密令人将其斩杀。　　吴又可已料到命将不保，连夜逃走……　　孙传庭战死，1642年底吴又可写出传世之作《瘟疫论》，1644年明朝亡。　　《瘟疫论》奠定了传染病治疗与控制的中医理论基础，它作为《伤寒论》的补充，至今发挥着极其重要的不可代替的作用，2003年非典时期，新加坡一位医生给中国卫生部发来传真，告知《瘟疫论》中的一个经方“达源饮”治疗非典有奇效。。
央视和中影集团虽背负种种非议，但他们拍的历史剧（19世纪以前）的质量还是深得我心的。尊重历史、追求真实、注重细节，以及好演员是关键。个中翘楚如《三国演义》、《大明王朝1566》永远是我心中的经典。相比之下，特效和动作戏是其软肋，另有一些固定的戏剧桥段也有些老套（比如如《大明劫》里粮官那样过于脸谱化的配角）。在商业化大潮推动下，严谨的历史剧已经越来越少。取而代之的是自各色顶着历史之名的古装奇葩片，个中翘楚比如《赤壁》，槽点多到不想吐。因此今天能看到《大明劫》是十分惊喜的。虽然央视历史剧味略浓（话剧腔加大场面武戏不足），但是近年难得接地气的历史背景电影，无论是服装道具剧情台词都是真实世界的。从官服与盔甲，到对铳的考究，与《赤壁》里的21世纪工艺反光盾牌和大型炸弹一对比便知。吴又可的《瘟疫论》和孙传庭出师未捷身先死的结局也都是史实。这种靠谱的程度，只有央视历史剧能做得到。当然，这不是纪录片，孙传庭和吴又可历史上并无交集，在这些考究的道具与人物之上，没有篡改任何史实，却虚构了一个动人的故事。没有奇葩的台词剧情和动作戏，全片聚焦在用兵和用药的相似与不同，两大主角面对实在的瘟疫与积重难返的明朝这两场大病的不同观念和选择。两个角色个性迥异，皆非大善亦非大恶，一个谨小慎微，却勇于打破陈规探索治疗瘟疫之道，一个冷酷好杀，却一心想要力挽狂澜拯救风雨飘摇的明朝。让我又过了把久违十几年的具有代入感的央视式史诗的瘾。演员的表演也很规矩接地气，没有后现代式的让人出戏之处。演孙传庭戴立忍也是港台演员中颇有中原地气的一个，演个明朝历史人物也象模象样，收放自如。但就不能给他找个配音么？电影的立场中立客观，对明朝和李自成立场相对中立，站在了一个后来者的角度反看明朝末年的悲情，没有阶级斗争式的中学历史课本风。唯可惜成本所限加上双刃剑般效果的央视制作风格，让欣赏本片的观众群体固定在了年龄较大者以及历史爱好者之中。微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)