《13宗罪》解说文案_一个推销员之事《13宗罪》

《13宗罪》解说文案_一个推销员之事《13宗罪》
美国恐怖/惊悚电影《13宗罪》，于2014年上映，由丹尼尔·斯坦导演，大卫·伯克 丹尼尔·斯坦 编剧，影片讲述了Elliot Brindle是一个性格温和又聪明的小推销员。快要结婚的他陷入了债务危机。就在这时他接到了一个神秘电话，告诉Elliot他被选为参加一场隐形摄像头拍摄的真人秀类电视节目。他必须按照要求完成13项游戏任务，才能拿到一笔百万美元的奖金。但是Elliot渐渐发现并不是自己在玩游戏，这个游戏似乎已经控制住了自己……。
翻拍自泰国恐怖片《13骇人游戏》，泰国电影？印象中也不知道看过没有，知道前段时间好像电视里有泰国电视剧，名字也记不得了，还知道最近那里有点乱。影片从一个老头讲笑话开始，他说“一个熊在大便，碰见了一只兔子，就问他：‘你掉毛吗？’‘不啊，我不掉毛，我很少掉毛的。’于是，熊抓起兔子擦屁股离开了。”引来现场一片笑声，而当他说第二个所谓笑话时悲剧发生了……　　前面是影片的一个序幕，电影讲述的故事是某公司穷困潦倒的职位很低的推销员，本以为老板（其实他也在玩）单独谈话是为晋升高级销售代理，却莫名被解职，他需要养活精神病弟弟、父亲、已经怀孕的未婚妻，还有一屁股债要还，支撑这个家庭起到今天的却是老父亲的23年前的那笔神秘积蓄，挥霍20多年落得个穷困潦倒，正是人穷志短吃苍蝇、马瘦毛长兄弟残。埃利奥特·布林德尔危难之际受到苍蝇集团邪教组织与其说是青睐，不如说是胁迫，就像走了狗屁运一样，男主人公变态手机铃声将他带入只要打死一只苍蝇，就能轻易赚到1000美元的游戏之中，是不是太简单了？性价比太高了，先给点小恩小惠是所有骗子屡试不爽不二的伎俩，正如片中所说：任何人都能被诱使成为恶魔，或者说人都有变摩的潜力。接下来的吃苍蝇游戏开始有点恶心了，发展到最后通关游戏已经是穷途末路，而更加意想不到的是所有人都在玩，当男主埃利奥特·布林德尔以为完成整个游戏时，游戏导演却抵赖说：“你依然有所保留，你依然坚守着你那老旧保守的个人形象”，他本以为长脸警官是幕后BOSS，可他说只是个小傀儡，他大概也是在玩吧，可怜的弟弟虽然精神病却知道“出则悌”的道理，对哥哥是尊爱有加，如果杀死哥哥就可以完成任务获得丰厚的奖金，就可以为哥哥买结婚礼品，傻得多么可爱、一塌糊涂，游戏就像一场赌局，没有赢家。好在男主最后幡然醒悟就此收手，可游戏已经无法挽回，父死、弟被杀，唯一让他担心的是未婚妻，好在没有吃下那只苍蝇！　　顺着电影的思路，大胆地设想一下，如果这个游戏是传递正能量的该如何？比如学雷锋做好事？游戏的规则当然需要稍微改变一下：　　1、不能任意放弃做好事；　　2、禁止非议做好事；　　3、不能告诉别人自己在做好事。　　游戏第一关就是帮助老人过马路的简单好事，第二关也是扶起跌到老人的举手之劳的好事，第三关增加点难度——路见不平报个警！然后是参加慈善活动、当志愿者……，游戏的奖金节节攀升，如果中途放弃一关做好事，前面的奖金可以不归零，但是需要大打折扣！虽然规则要求不能告诉别人自己在做好事，但所有人所做的好事全部都记录在游戏的档案里。恐怕有点勇气挑战自我，愿意做此类游戏的人还是大有人在的，到那时，周围的人都在偷偷地做好事，随时随地做好事，做好事不舍昼夜、不分场合，越发不可收拾的是，大家争着抢着做好事，那种举手之劳缺乏技术含量的好事已经被人争着、抢着做完了，再想做也做不成了，做好事的档次在迅速提升，做好事不需要勇气、不需要犹豫的社会才是和谐的社会，而做本片这种变态游戏中坏事的人是铤而走险的亡命之徒，有话说“莫以恶小而为之，莫以善小而不为”，父亲自杀也没有阻止恶游戏的进展，要像剧中埃利奥特·布林德尔妻子一样，把苍蝇直接丢进垃圾桶，否则如果吃下第一只苍蝇，迟早会恶罐（贯）满蝇（盈）。　　没有看过泰版的，更没有看过原著漫画，据介绍美版的本片较之泰版和漫画有所和谐，血腥味儿和恶心度下降不少，13关的游戏内容也有大幅度修改，奖金额度也没有那么大，结尾也处理了，其实这些都是应该做的，毕竟看电影应该是轻松的欣赏过程，否则，看过之后就好像自己吃了个苍蝇一样还有什么意义。