《大秦帝国之崛起》解说文案_评历史正剧《大秦帝国之崛起》

《大秦帝国之崛起》解说文案_评历史正剧《大秦帝国之崛起》
中国电影《大秦帝国之崛起》，于2017年上映，由丁黑导演，编剧，影片讲述了。
明天就是《大秦帝国之崛起》这部电视剧的大结局了。追了一个多月，被这部气势恢宏的史诗作品而深深吸引。虽然因为某演员的缘故，大量的战争戏份遭到删减，大部分剧情都集中在王上与文武大臣的庙堂文戏上，甚是可惜。特别是邢佳栋的白起，大都是电脑后期合成，也是欠缺了那么些真实感。但是，尽管如此，依旧不能掩盖这部作品的光芒。 首先是同期收音，这是非常考验演员台词功力的。尽管有些人物的对白，听着是有点生分，与日常的古偶剧风格不大相同。但是，就是这份“与众不同”反而体现出了“诚意”！这说明每个演员都是认认真真的拍戏！这部戏里没有明星，有的都是一个个活生生的角色。也许正因这些角色的“鲜活”反而掩饰了这部剧的某些不足。   至少，笔者可以在政客王上的“迎来送往”中体味出大致的政策谋略。有些谋略藏的深，绕的复杂；有些又浅薄直接，一剑封喉。这场“男人们的战争”格局宏大——成者，且得胜于天下；败者，亦不可苟活于世。其相较于现在红火的“宫斗剧”也是算是别有洞天了。  其次，就是这部剧展示了一个相对客观的历史。在笔者看来，历史是灰色的。没有绝对的是非对错，有的更多的是利益权衡和大势所趋。比如，把持朝政40多年的宣太后与穰侯，虽是帝王皇家忌讳的外戚专权，甚至功高盖主，但却还是把把秦国带向了崛起之路，在历史意义上算功过相抵。   而虽是秦国战神的白起，遇王命而不为，也是不得善终。白起坑杀长平之战的二十万赵国降兵之事，更是一个是非对错所不能完全评判之事件。因为立场不同：秦从国家防御角度考虑，杀赵俘是为长远计。而就赵国而言，秦人杀赵人则是不仁不义，有悖人伦。所以导演和编剧巧妙地在这里安排了一个赵曼（白起之妻），就是在从道德角度与历史角度共同来诠释这一事件。这样的搭配反而使人看了动情，也成了这部剧高潮所在。但由这段情节所引发出的讨论，应该会一直伴随着这个惨痛的历史事件持续地争议下去。   还有，锱铢必较的范睢，尽管是小人心肠，但也有雄才伟略。反之，苏秦，虽是表面一生正气，实则老谋深算。    这些人物在这部剧客观的历史架构上变得复杂多变，反过来成就了这群老戏骨的表演，使这部剧折射出的东西更多、更深，更直抵人心。有野心的作品，大都如此吧。  最后，就是这部剧所营造的气势，确实振奋人心。作为《大秦帝国》系列的第三部作品，承接了第一、二部《裂变》与《纵横》的好口碑，向观众展示了秦昭襄王将近50多年波澜壮阔的大秦拓张史。“赳赳老秦，共赴国难。” 伴着片头曲的赳赳气势，内心也跟着激荡。这份属于“中国原生文明的光荣与梦想”，仿佛随着历史长河而来，奔流不息，亘古绵长。