《白宫管家》解说文案_《白宫管家》：只说看点——前方观影报告

《白宫管家》解说文案_《白宫管家》：只说看点——前方观影报告
美国传记/剧情电影《白宫管家》，于2013年上映，由李·丹尼尔斯导演，WilHaygood DannyStrong编剧，影片讲述了塞西尔·盖恩斯是白宫里的一个工作人员，他从头到尾一共服侍了8位总统，从1952年一直工作到1986年。在这34年的时间里，他从一个小小的服务生工作到了整个白宫的管家。这段时间里，美国发生了翻天覆地的变化。而身处暴风中心的塞西尔·盖恩斯，虽然只是一个小小的管家，但是他的所见所闻，也已经超出了事件本身的意义。　　在白宫期间，他见证了美国的联邦高中一体化的教育改革，纳什维尔静坐，自由骑士运动，肯尼迪遇刺，1965年投票权法案，马丁·路德·金遇刺，黑豹党事件，越南战争，尼克松辞职，南非解放运动以及最近发生的奥巴马竞选总统并成功当选的历史事件。。
（评分：4/5）从电影院出来，我给朋友的第一句感慨就是：要是此片不拿奥斯卡，简直木有天理！对于这部上映前我连预告片都没看过的电影，我确实被深深打动了。记得去年在写《报童》的影评时，我说 Lee Daniels 还在向大师过渡——镜头很棒，表演上佳，就是讲故事太梦游，让人摸不着头脑。今年， lee 气势汹汹的带来这部《白宫管家》，可谓破蛹成蝶，不仅赢得主流的一片掌声，在商业上——至少从目前来看，也是非常成功的。（电影上映两周，星期二去看，院方把最大的厅留给这部，座无虚席）《白宫管家》在今年个人的电影院观影历程中暂属最佳。不仅是因为它有个强大到逆天的演员阵容，还因为它有个细水长流的感人故事。下面，为了不破坏大家对电影的新鲜感，我只简单罗列几处影片的看点:1.　　黑人演员阵容强大。除了那些不好请的一线黑人明星，比如丹泽尔·华盛顿，杰米·福克斯，其它的二线人员基本凑齐了，其中那个演管家大儿子的大卫·奥伊罗很抢戏，从小演到老，说不准可以拿个配角提名。还有，玛丽亚·凯莉又裸妆演黑人？2.　　演总统的卡司很有趣。罗宾·威廉姆斯化艾森豪威尔的老年妆毫无违和感；为什么是库萨克演尼克松（而不是肯尼迪）？太帅了吧！还有斯内普教授，你怎么也跑来演总统？看来只要把发型和领带选好了，里根人人都可以演。3.　　题材讨好，鸿篇巨制。如果说《珍爱人生》是 lee 写给下层群体的一则心灵鸡汤，那《白宫管家》就是站在历史的高度全程展现了美国黑人的20世纪变迁史（不过这视角还有待商榷）。今年年底不是还有一部讲种族问题的《为奴十二年》么，时间跨度也不小，有12年，但《白宫管家》的胃口显然更大，从26年的后种植园时期讲起，一路上经过了浩浩荡荡的美国民权运动，最后在奥巴马当选总统的08年收尾。我不知道 lee 是不是把奥巴马作为民权运动的胜利标志，反正总统大人看完肯定内牛满面，如果这部电影进了奥斯卡的殿堂，那成也是这个结尾，败也是这个结尾。4.　　导演大爆发，煽情功力堪比斯皮尔伯格。我不知道是不是加拿大观众的泪点底，反正电影看到后面，身后已经传来不少擤鼻涕的声音了（似乎现在也到了一个感冒多发的季节，我就说一下）。而 lee daniels 也真是厉害，80多年的人生经历，5个（or 6个）美国总统，还有民权运动中的大小事件都被他一一窜起，其中白宫与家庭，上层与下层的交叉对比凝聚了不少剧力，管家贯穿全片的画外音没有成为一次流水账式的讲诉。5.　　对白幽默，娱乐性佳。有了脱口秀女王坐镇女主角，那关于家庭的戏码就少不了机智幽默的对白。并且别看电影在讲一个很沉重的种族话题，lee 也知道怎么去逗乐他的观众，在此我就不举例了，大家自己去看，反正两个多小时下来，我一点都不感觉累。6.　　影帝？影后？虽然和《末代独裁》里暴君相比，白宫管家这个角色显得太低声下气，但福利斯特还是牢牢抓住了人物的心理层次，很低调的演，反而深刻。而奥普拉，我不好说，她能演，我承认，但有没有影后水准，这还要打个问号。不过自从奥普拉在《紫色》提名奥斯卡女配后，学院一有机会就请她来颁奖，紧接着收视率也跟着沾光。这次，奥普拉的演技可谓全面释放，奥斯卡会不会趁机还个人情？我还真不想在烟雾弹里踩到地雷。