《白宫管家》解说文案_我们都有两幅面孔——评电影《白宫管家》
美国传记/剧情电影《白宫管家》,于2013年上映,由李·丹尼尔斯导演,WilHaygood DannyStrong编剧,影片讲述了塞西尔·盖恩斯是白宫里的一个工作人员,他从头到尾一共服侍了8位总统,从1952年一直工作到1986年。在这34年的时间里,他从一个小小的服务生工作到了整个白宫的管家。这段时间里,美国发生了翻天覆地的变化。而身处暴风中心的塞西尔·盖恩斯,虽然只是一个小小的管家,但是他的所见所闻,也已经超出了事件本身的意义。  在白宫期间,他见证了美国的联邦高中一体化的教育改革,纳什维尔静坐,自由骑士运动,肯尼迪遇刺,1965年投票权法案,马丁·路德·金遇刺,黑豹党事件,越南战争,尼克松辞职,南非解放运动以及最近发生的奥巴马竞选总统并成功当选的历史事件。。
关于黑人解放运动的问题是一时半会儿说不清的,这关乎宗教信仰,关乎地域文化,关乎国家政策。我们能够念得上名字的有色人种维权领袖屈指可数。圣经上说“人人平等,不受压迫”;美国独立宣言也说过“人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。可本片开场就告诉我们,事实并不是我们想象的那个简单,法律非但不能帮助他们,“反而置我们与死地”。《白宫管家》这部电影改编于真人真事,讲的是一位黑人管家一共服侍了8位总统,从1952年一直工作到1986年。在白宫期间,他见证了美国的联邦高中一体化的教育改革,纳什维尔静坐,自由骑士运动,肯尼迪遇刺,1965年投票权法案,马丁·路德·金遇刺,黑豹党事件,越南战争,尼克松辞职,南非解放运动以及最近发生的奥巴马竞选总统并成功当选的历史事件。影片算得上是一部史诗性电影,它向我们展示了宏大的社会场景、历史画面及众多的人物。其中主人公服侍六位白宫主人的情节单元分别讲述了美国历史上发生的种族冲突事件。其中以主人公塞西尔·盖恩斯的管家经历为主要故事情节线,以主人公大儿子查理斯·盖恩斯参加黑人解放运动为副线,将一个一生心甘情愿为白人服务的谦卑忠实的老管家与一个一生追求自由平等的勇敢机智的年轻人形成对比,最后强调出影片主题即纪念那些为黑人解放运动做出贡献的人们。导演李·丹尼斯是位美国黑人,他的另一部作品《死囚之舞》讲述的是一位黑人主妇与白人狱警的故事,所以他拍这部影片的意图也显而易见了。片子采用回忆录的形式,通过画外音将不同的情节单元链接起来,节奏舒缓有序。主人公从小就因为白人对黑人的压迫而失去了双亲,但他却又不能不依赖白人。因为在19世纪二三十年代的美国,白人掌握着土地财产,大部分黑人都是运送来的非洲黑奴的后代,没有接受过良好的教育也就没有自力更生的能力,只能靠给白人做工来养活自己。他始终牢记“洞察他们的需要,学会推测,让你的客人眼中流出笑意”,这就是他能在白宫当差三十年并做到总管位置的秘诀。他一直觉得服饰别人是幸福的,直到他自己坐在总统里根的宴席上被其他“黑鬼”服侍的时候,他突然明白大儿子为什么如此执着于解放黑人运动,执着于追求自由。片中多次出现镜子这一象征性事物,表征人的两面性:真实的自我及表现给他人的自我,也即镜中的自我,照应了片中主人公年轻时他师傅说的一句话:“我们有两张面孔,我们的,和摆给白人看的面孔。”主人公正是在这种“摆给白人看”的面具后面生活了大半辈子,日复一日的“演戏”使他逐渐忘却自己曾经是如何厌恶白人,忘却了自己作为人的本质。所以在本片高潮中心里根的宴席上,主人公发现了自己儿子的伟大,即努力让黑人勇敢做自己,而不是戴着面具活在牢笼里;如果一个人连选择做真实自我的权利都没有,那这个国家,这个世界还有什么公平可言呢?影片最后主人公毅然辞掉在白宫的工作并与儿子一同为黑人解放事业努力。影片涵盖的人物事物众多,尤其是在叙述主人公服侍的几位总统在为期间发生的几起种族冲突事件时,条理清晰,叙述准确恰当,并且对每位总统的性格刻画也恰到好处,当然这也离不开几位大牌影星的深厚的表演功底。但与同类型史诗电影《霸王别姬》、《阿甘正传》比较而言,本片则出现了人为事设,只见事不见人,人物被事件过程淹没的弊端。在对几位总统处理种族问题的情节单元中,主人公塞西尔·盖恩斯的感情变化被掩盖,戏剧性效果差,造成了人物的心理历程只经历了最后宴席上的突转,显得突兀与不平衡,这也是造成全片欠缺高潮点的重要因素,给人一种记流水账的感觉;而在《霸王别姬》中,主人公程蝶衣的心路历程经历了四个发展阶段,高潮迭起,让人回味无穷。并且本影片以画外音作为叙事补充削弱了人物动作的影响力,降低了视觉与心理效果,使影片大打折扣。总体来说这部影片更像是一部讲述美国黑人解放运动纪录片,一部回忆录,戏剧效果欠佳。不过拿来长长见识倒是一项不错的选择。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站会员原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。