《一九四二》解说文案_《温故1942》.写在电影拍摄完成之前的疑问和期待

《一九四二》解说文案_《温故1942》.写在电影拍摄完成之前的疑问和期待
中国剧情电影《一九四二》，于2012年上映，由冯小刚导演，刘震云编剧，影片讲述了一九四二年，因为一场旱灾，我的故乡河南，发生了吃的问题。与此同时，世界上还发生着这样一些事：斯大林格勒战役、甘地绝食、宋美龄访美和丘吉尔感冒。　　老东家叫范殿元。大灾之年，战争逼近，他赶着马车，马车上拉着粮食，粮食上坐着他一家人，也加入往陕西逃荒的人流。三个月后，到了潼关，车没了，马没了，车上的人也没了。这时老东家特别纠结，他带一家人出来逃荒是为了让人活，为什么到了陕西，人全没了？于是他决定不逃荒了，开始逆着逃荒的人流往回走。人流中喊：“大哥，怎么往回走哇？往回走就是个死。”老东家：“没想活着，就想死得离家近些。” 转过山坡，碰到一个同样失去亲人的小姑娘，正爬在死去的爹的身上哭。老东家上去劝小姑娘：“妮儿，别哭了，身子都凉了。”小姑娘说，她并不是哭她爹死，而是她认识的人都死了，剩下的人她都不认识了。一句话让老东家百感交集，老东家：“妮儿，叫我一声爷，咱爷俩就算认识了。”小姑娘仰起脸，喊了一声“爷”。老东家拉起小姑娘的手，往山坡下走去。漫山遍野，开满了桃花。　　十五年后，这个小姑娘成了俺娘。。
冯小刚是我喜欢的导演，刘震云是我尊敬的作家。1942河南旱灾，是好的题材。我也对电影人坚持不懈努力，想拍摄下这片土地上所发生过的苦难表示敬意。  然而在敬意之外，不能不产生疑问。根据现在的消息，电影的一条线索是“国民党蒋介石政权对这件事的态度和处理方式，对于国民党政权的腐败不是简单批判，而是尽可能站在历史人物的内心去思考”。 看到很多网友朋友说为什么不拍三年自然灾害，损害更严重。更多的人直接提出了批评和讽刺。也有少数网友理性的指出民国时期的灾害一样是灾害，受害的一样是最普通的民众。 的确。一场灾难，上千万人流离失所，三百万人饿殍于野。在这一巨大的、苦难的事实面前，任何政治纷争已经不重要了。重要的是记住这场苦难，尽一切可能避免这种苦难重新发生。然而我们记住了嘛？ 恰恰相反！ 我们离这段苦难的历史越来越远了，我们对苦难的反思越来越淡了。到了一种苦难一再重复到麻木的地步！到了一种甚至过往的苦难不可言的地步！到了一种我们的书本上、电视上、报纸上歌舞升平，假装过去的苦难不存在的地步！ 正因为如此，可能爱之深，责之切吧。我讨厌《温故1942》把“国民党的态度和处理方式“作为一条线索进行所谓的批判。并不是说国民党的腐败不能批判，不值得批判。而是批判要出自公心，这一点，在目前#$%$#%做不到。 能做到的是什么呢？能做到的就是客观、中立、真实，这也是我对影片的期待。如果像我这样的普通观众，欣赏完影片之后能为这片土地上曾发生的苦难感到深刻的沉重和反思，而不是陷入到对国民党政治正确与否的这些虚伪浮夸的争论中去。那我觉得，这就是我内心对伟大电影作品的定义了。 电影还没拍摄完成。影响越大、能力越大、责任越大，相信冯导和剧组的工作会尽全力。会比我期待的更好。