《地心营救》解说文案_【心理浅析】绝处逢生，33位普通人所展现的“奇迹”

《地心营救》解说文案_【心理浅析】绝处逢生，33位普通人所展现的“奇迹”
美国| 智利剧情电影《地心营救》，于2016年上映，由帕翠西娅·里根导演，MikkoAlanne CraigBorten 编剧，影片讲述了33个男人在一场突如其来的灾难中被困地心深处，出路被塌陷的岩石全部封死，是坐以待毙，还是绝境求生？整整69天，兄弟同心，一路冲关，最终全部生还，创造了人类营救史上的最大奇迹。。
一个中国人的春节，放到乐不思蜀，影评方面欠债累累。“节后综合症”意味着生理、心理的多重调整，相信不少同志们还在抵抗精神上因为长期“警备”，一旦放松之后所产生的副作用。影片是半月前看的，直到今天才定下心来回归笔耕。这部电影给予本人的心灵震撼，远非笔墨能轻易形容。电影英文标题的两个字“The 33”，西班牙语“Los 33”，简单、有力，精辟地点出电影的主旨。 33，不是个单纯的序列或统计数字，冠上The，特指那33名于2010年智利矿难中，存活下来矿工们。当时他们集体被困于700多米（相当于2300英尺）的地下深处，在所有人都几乎不抱希望的情况下，捱到17天方才与地面建立联系，最后受困长达69天后集体脱险的故事。他们，被称为“那33人”，是缘于他们与地面打通联络后，传递的第一张小纸条，简单地用红色写着“我们在避难层－33个人（是当时全部被困的矿工人数）。”绝处，如何逢生？ 看完本片后，最先联想到的是几个月前的《火星救援》。作为故事的命题，两者有极为相似的联系。太空vs地底，随时可能丧命的绝境，十分有限的资源，既然无法独立脱困求生，必须等待希望渺茫的救援。然而，前者是小说改编，后者是基于真实事件（搬上荧幕有明显加深戏剧化的成分）。前者是一个人，后者是33个人。 从各个角度，尤其是在社会心理学方面，后者的集体幸存，是个有极大研究价值的案例。之前，浅析过马特达蒙作为优秀太空宇航员的心理素质。对比之下，让我们先从这几个角度试着问自己几个问题： 1.假设某天被困于一个类似于黑洞的绝境，你认为以下情况，哪个你个人存活的几率高一点？A.一个人 B. 2-3个人C.4-5个人以上 D. 10个人以上（请分别参考《火星救援》、《电锯惊魂》、《移动迷宫》、《地心营救》）2.假设你发现你不是一个人，有其他的人种／物种与你同在，你会希望他们是（可多选）？A. 老虎B. 斑马 C.大猩猩 D. 鸽子（请参考《少年派的奇幻漂流》，与这几个动物的属性）3.假设你与老虎、斑马、大猩猩、鸽子一同处于绝境，你认为你或你们能够捱多少天？ 独自求生，会容易孤独软弱，除非拥有马特达蒙饰演的马克那般强大的心理素质和实用技能，加上靠谱的队友。 集体求生，而且是33个人。要一个不少地活下来，那就不是个人心理过硬就行的。在家庭或企业组织机构里呆过，都有体会。但凡人多的地方，就有问题。 引用纳什关于博弈论，提出的经典案例“囚徒困境”（细节请另查考）。这种心理学上的假设在于，针对每个囚徒，在困境下是：1）以自我利益为出发点，2）对另一方（同谋）无足够信任。所以，别说33人，哪怕一个3-4人的小团体要在绝境共生，前提条件是能够彼此信任。一旦敌对，就形成竞争关系。有人会死得很快。。。 能够维系小团体的内因，一种是恐惧（如强权统治），另一种是爱（如家庭），还有特殊条件是信仰（如军队、种族等）。这群智利矿工们多数是天主教徒，对上帝的信靠和相对统一的价值观起了关键性作用。他们内部分工明确，有位军队出身的领袖马瑞奥（班德拉斯饰演）进行指挥和合理分配食物，还有位人称牧师的矿工荷西则组织每日祷告。所有决定民主投票，完全公平公正。 电影片尾字幕升起时，他们（真人）出镜，表情腼腆，相貌普通。33人勾肩搭臂组成一道面向大海的人墙，然后一起吃圣餐，不分彼此。所有出演的明星们，无论是本身西班牙裔的班德拉斯，还是法裔化身智利人的比诺什，与他们相较，即刻逊色不少。他们，才是片中真正的英雄。