《福尔摩斯先生》解说文案_Sherlock

《福尔摩斯先生》解说文案_Sherlock
英国| 美国剧情/悬疑电影《福尔摩斯先生》，于2015年上映，由比尔·康顿导演，阿瑟·柯南·道尔 杰弗里·哈彻 编剧，影片讲述了改编自同名原著，故事中的福尔摩斯已经九十三岁，身体老弱，时而健忘，不过依然有着敏锐的洞察力。故事从1947年说起，福尔摩斯应日本友人梅崎之邀，前往广岛寻找能延年益寿的岩山椒。然而梅崎的动机却不单纯。福尔摩斯回到英国乡间，和管家之子罗杰成了忘年之交，把自己对蜜蜂的学养倾囊相授。罗杰也对福尔摩斯十分崇拜，对他的办案生涯尤其好奇。他趁这位侦探家不在时，潜入阁楼书房，发现一份尚未完成的手稿，记载 多年以前的玻璃琴琴师案件，那是福尔摩斯初次提笔记录案件。从广岛的原爆残墟、伦敦的波特曼书店，到萨西克斯乡间的养蜂场，时空交错的三个谜团构筑成一部迷人的故事。这位一代名探既办别人的 案，也办自己的案，同时又挣扎着要留住自己过去锐利无比，如今却逐渐衰退的心智能力。这部巧妙睿智的作品不只是重新想像一个经典人物 ，更在深刻省思记忆的缺陷，同时呈现随着年纪渐长，我们对世界的看法也必定会随之改变。。
我是从今年初接触夏洛克的，之前有想看过柯南道尔的书，买了全集，结果并没有看，我书架上还有当时游玩时候淘书店时，买的可能是盗版的希区柯克和源氏物语没有看，我是注定不能成为有知识的文人了啊。年初突然对夏洛克重新感兴趣，翻出来之前BBC的神探夏洛克来看，没几天就看完了，但是之后好久觉得过得浑浑噩噩，是在是知识量太大，看剧的时候根本无法思考，这一行为很大原因是由于夏洛克台词的语速太快，看字幕搞清了中文字面意思就已经感叹于我的速度了。这个小段子告诉我们，千万别像我一样做文盲啊。好吧，文盲就是容易跑题，我先在跑回来了。神探夏洛克的故事让我对于夏洛克的兴趣猛增，之后就开始找各种电影看，其中包括美国品拍的，不记得名字，但是觉得质量不怎么高，本国的故事也就是本国人拍得出啊，每当我这样在心中默默感叹的时候，又会觉得可能我先入为主的观念太强。然后我刚刚看了这部，我以为是卷福的，所以在开始半个小时我一直期待他出现，结果只是BBC拍摄。两个演员都很眼熟啊，夏洛克的扮演者是哈利波特里的校长吧，好吧，我刚刚查了，他是霍比特里的甘道夫，我实在不记名还脸盲，他的housekeeper在我查找之前想起来她是大卫戈尔里的，我真是聪明。这部电影在我开始看的十几分钟内，其实觉得没看进去，主要觉得和预料的差好多，我以为是个快节奏的破案片（我是不是又胡说了电影类型……罪过），结果发现他讲故事都是慢慢的。之后不自觉的看进去了，我觉得很大一点原因是故事的三线叙事，不费脑也让故事不单调。我觉得这部电影虽然是英美一起拍摄的，但是整体风格完全不好莱坞化，这样看下来，好像全片都没有什么巨大的实践推动，就是讲了讲Sherlock的晚年生活，算是Sherlock的一段成熟之旅。是在卷福的印象太深刻，所以在看片的时候我脑海中年轻时的Sherlock还是那样一副高冷傲娇的样子，对人情世故一窍不通，他所追求的只是现实意义上的真理，而不包含任何一丝的人情。但是经历过太多的事件之后，老年的Sherlock变了，重新认知了包括生命在内的很多东西。对于我们认为很有意义的事情，可能会终其一生去探索，然而一次或许并不大的事件的降临，可能会导致我们重新思考我所追寻的食物的正确性，或许从此会踏入另一条路，但是对于过去的日子不后悔也就够了。年轻时的Sherlock有点王阳明的意思，存天理而灭人欲，但是老年Sherlock开始关注的恰恰是人欲，没什么对错，只是价值观的问题。 Ps.话说Sherlock要新年上映啊，是我所理解的在影院上映吗，为什么都没有出拍片，表示不太高兴啊。这部电影是今年的，我表示不太相信啊，我以为是前一两年的。