《纸之月》解说文案_《纸之月》，善良是否应有底线？

《纸之月》解说文案_《纸之月》，善良是否应有底线？
日本剧情电影《纸之月》，于2014年上映，由吉田大八导演，角田光代 早船歌江子编剧，影片讲述了。
《纸之月》，善良是否应有底线？前言连续两周，都在路途中选择了日本电影，结果又一次被惊艳到。这次要推荐的，是吉田大八导演的新作《纸之月》。PS：已经不只一个朋友抱怨我的影评在微信上看太长了……好吧，这一篇我尽量精简！两年前，吉田导演的《听说桐岛要退部》仿佛令我开了一次光：原来校园题材除了小情小爱、怀旧伤感和血腥暴力之外，居然还能有如此直抵人性弱点的视角！而新作《纸之月》，又一次为冷门题材打开了新的角度，并赋予了一个争议颇大的纠结主题。这是一个银行女职员看似荒诞却十分倔强的监守自盗的故事（此处省略几百字）！银行职员本身是个冷门题材，而且影片聚焦银行的小业务员，也攀不上商战、金融圈这些高大上的题材类型；但这并不妨碍故事拥有扎实的人物动机、不跑题却强大的戏剧冲突（此处又省略几百字）。故事最令我兴奋的，是开掘出一个十分灰暗、又近乎悖论的主题！影片探讨着：当人们对他人给予善良的帮助时，这一善良的冲动和行为到底是应该完全发自内心、纯粹无私无差别的，还是应该先在人为的伦理道德判断对被帮助者进行筛选和淘汰？一言以蔽之就是：善良和善举是应该保持纯粹，还是人为设立底线？相信大多数人读到这里都会很理智地给出答案：当然应该有啊！但是，关于善良的逻辑悖论也由此产生！理想的状态是，如果帮助弱者的善意是纯粹且真心的，那我们为什么要挑选受助对象、为什么要在乎帮助形式？尽全力帮助他人即可。而一旦我们对受助者、帮助方式进行筛选，就可能意味着一部分人因得不到帮助，也可能因为方式选择的迟疑而令受助者身陷囹圄……本质上，“筛选和淘汰”是出于助人者的自保心理，客观来说也无可厚非。只是一旦夹杂了自保心理，那么在善举的意味里，助人者自我价值（社会声誉、自我宽慰）的实现会占据多少比重、是否会反而成为主要目的，就变得很难说了……影片名为“纸之月”，意味：纸糊的月亮，因为看似圣洁的月光，在女主角眼里不过是纸糊的、虚伪的。原著作者以此隐喻着宗教和人伦道德，并以女主角的偏执举动反思着人类善举、善思中透露的伪善气息。至于影片的态度，结尾用一个小笔触给出了答案……（看不懂你就当开放式结尾吧！）老牌女神宫泽理惠对女主角在道德与纯粹之间的从犹疑到偏执的心理变化，表演细腻得令人拜服！当然这也跟吉田导演的视听方案有关，这又是一部音效&音乐表现心理很出色的影片！（今年遇到好几部片子，都是用音效塑造人物心理的效果，胜过了画面和表演）最后，发点福利，送上《纸之月》的资源链接，打开迅雷、复制粘贴，会员可秒：ed2k://|file|Kami.no.tsuki.(aka.Pale.Moon).(2014).BD.MiniSD-TLF.mkv|500694614|FAF8C01E534890DD7381AED768E7588F|h=2574SZPNLQAEYP2UHNX5OP6SKP7LDJWA|/下了资源不帮我转发这种事，你做得出来？ 文/ 发条猴 2015.07.04欢迎扫码关注：