《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_锅匠，裁缝，士兵，间谍-跳出立场，只有阴暗破败的灰色人生

《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_锅匠，裁缝，士兵，间谍:跳出立场，只有阴暗破败的灰色人生
法国| 英国| 德国剧情/悬疑/惊悚电影《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，于2011年上映，由托马斯·阿尔弗莱德森导演，约翰·勒·卡雷 布里姬特·奥康纳 编剧，影片讲述了《锅匠，裁缝，士兵，间谍》这个名称实际上是来自英国民间的“鹅妈妈童谣集”。故事背景设定在冷战时期。英国的情报组织“圆场”和俄国的间谍机构“中心”都活跃在世界的间谍网中。当时"中心"的头子卡拉很有心机地在圆场内部埋伏了一枚棋子，这名掩藏很深的“地鼠”作为双面间谍位居圆场要职，有五个高层人士是最具嫌疑的。他们被上一任已经去世的圆场首长“老总”讽刺地用童谣中的“锅匠，裁缝，士兵，穷人，乞丐”作为代号。        当时已经离开圆场，过着难耐的被迫退休生活的乔治·史迈利本是被嫌疑的对象“乞丐”，但老总死后这件事的调查便断了线。一日，当现已成为行动组-剥头皮组头目的彼得·吉勒姆来找他，并和他以及英国内阁办公室专门负责谍报事务的总监督拉康一起，听了一位精明的外勤人员里基·塔尔在一次行动中意外从俄方得知的情报后，圆场有内鬼这件本被人认为是子虚乌有、老总在重病中多疑的顾虑被证实。史迈利也奉命出山，锅匠-如今的圆场老大阿勒莱恩，裁缝-风流才子比尔·海顿，士兵-掌管东欧事务的资深间谍罗埃·布兰德，穷人-后勤部门点路灯组组长托比·伊斯特哈斯……在这四人之中，究竟谁是背叛国家和自我的双重罪人呢？。
《史迈利三部曲》是英国国民作家、文学大师约翰•勒卡雷以特工乔治•史迈利为主角创作的长篇间谍小说，描述了史迈利同苏联情报头子卡拉三次巅峰对决的精彩过程。第一部《锅匠，裁缝，士兵，间谍》讲述史迈利重出江湖找出英国情报机构“马戏团”中听命于卡拉的双面间谍，第二部讲述史迈利的《荣誉学生》前往亚洲完成特别任务，第三部《史迈利的人马》讲述史迈利与卡拉动人心魄的最后决战。由托马斯•阿尔弗莱德森执导，于2012 年上映的电影《锅匠，裁缝，士兵，间谍》即改编自该系列小说的第一部。 电影原著小说一出版，即引起轰动，勒卡雷笔下以史迈利为代表的间谍形象，不同于007系列中的邦德满世界冒险泡妞，也没有什么令人热血贲张的大场面，如本片中，长达两个多小时的电影，枪战戏只有一场。就连最终史迈利费尽波折挖出了潜伏在马戏团的“鼹鼠”后，将其处决的过程也处理得非常低调。没有美酒佳人，没有不可能任务，没有炫丽的特效，从头到尾以琐碎的片段和没完没了的对白支撑剧情，画面大多数时间展示东欧国家阴暗的街道，人物灰暗的心情和注定无望的爱情，给人一片破败萧条之感。这部电影注定很难有太多观众，甚至，获得奖项亦不容易。因为没有读过勒卡雷的小说，只是看电影，很难理解作家笔下那个独特的世界。关于剧情，小说的描述已经非常繁复，十分考验人的智力和耐心，而电影剧本又经作家做了严谨细致的梳理。网上也有专门的长文从头到尾讲清故事的整个脉络。本文只做简单概述，重点分析电影的主题和内涵。 全片讲的是一个挖出组织中的内鬼的故事。冷战时期，东西方对垒，代表东西方的两大间谍组织莫斯科“中心”与英国秘密情报局马戏团两方人马各显神通，进行着无所不用其极的间谍战。中心的领导人卡拉（小说中极具传奇色彩且手眼通天的大人物，在电影中没有正式露面）在马戏团安插了一名双面间谍，多年后已位居高层。 上一任已去世的马戏团首长以“锅匠，裁缝，士兵，穷人，乞丐”的代号，来称呼有嫌疑的五位高层人士。乔治•史迈利（加里•奥德曼饰）曾是被怀疑的对象“乞丐”，一度被驱逐出组织。经过行动组——剥头皮组头目的彼得•吉勒姆与英国内阁办公室谍报总监拉康排除嫌疑，受命复出挖出“鼹鼠”。电影故事就是从史迈利走访故人，寻找内鬼开始的。另外四名最可疑的人物：“锅匠”——对外行动总指挥后升为“马戏团”首长的潘西（托比•琼斯饰）；“裁缝”——主管苏联事务后为伦敦站站长的比尔•海顿（科林•费斯饰）；“士兵”——掌管东欧事务的罗埃•布兰德（塞伦•希德饰）；“穷人”——后勤部门点路灯组组长托比•伊斯特哈斯（大卫•丹席克饰演）。四个人，个个独当一面，有着扑朔迷离的背景和丰富的经验，他们合作多年，各擅胜场，人人都不是省油的灯，史迈利需要排除干扰，彻底追查，找到并清除组织中的内鬼。 只看电影，并没有什么曲折离奇的情节，而且在影片进行到一半的时间内鬼是谁就水落石出了——他就是“裁缝”比尔。但电影最费人脑力的是解谜的过程，主人公史迈利的追查方式中规中矩，也就是对嫌疑人一个个展开调查，调查方式也是非常“传统”的查资料找疑点，没有太多刻意制造的巧合。只是剧中每个人物都有复杂的动机和故事，于是在解谜的主线之外剧情必然要衍生出其他支线，串起整个故事的是影片中的那场圣诞晚会。由此，导演将镜头闪回，有回忆式的片段，有提示性的细节，也有推进解谜的关键线索。 真相大白，史迈利前往监狱探视比尔，两人间的一段对话耐人寻味。史迈利问及前同事的立场，比尔只是轻描淡写地说西方已经变得太丑陋了，但史迈利问到比尔是不是想通过与卡拉的合作做到马戏团的老总，他却有了强烈的情绪反应。他告诉史迈利，只是想留下一点印记而已。作为优秀的间谍，每个人都身怀绝技，有着出众的智商和情商，假如放在任何其他行业，想必不会花费太多气力就能成为名流史册的人物。可是，限于特殊的工作性质，他们只能过着默默无闻不见天日的生活，虽然做过那么多可能影响历史进程的事，最终都只能将自己的痕迹隐去，能力越强，事业越成功，他们也越如同不曾存在过一般——是注定要被历史遗忘的一群人。又或者，在真真假假的身份变换之间，立场对于一名间谍来说，已经并不是一件多么重大的事情，不是在A方被B方发现被清除，就是在B方被A方发现被做掉，每个间谍的下场不外乎如此吧。正因如此，比尔才渴望做一件令组织感到麻烦的事情，既然逃不掉终极宿命，还不如留下自己的印记，获得存在感吧。 比尔最终被吉姆（马克·斯特朗饰）受命处决，后者是他共同工作多年的同事，根据影片的暗示，两人恐怕还是好基友，枪击的声音尽量被淡化，以背景音乐掩盖，表达的不是对内鬼的谴责，而是对间谍们阴暗破败的灰色人生的哀悼。发人深思的是，电影的大部分时间里都不安排背景音乐，全由碎片化的信息和大量的人物对话填满故事。这实际讲了一个超越政治立场的故事，台面上的输赢，成王败寇，对一名间谍来说意义其实并不大，不可改变的，是身为间谍的阴暗而破败的灰色人生。宿命当前，无一例外。 由于勒卡雷的原著登场人物众多，每个人物在性格塑造上立体而多面，主题上还注入了深刻的对政治和社会的反思。在拍摄电影之前，这部小说就被称为最难被改编的文学作品。所以导演在拍摄时，无论故事情节的推进，还是人物的呈现都收得很紧，没有接触过小说的观众看得会很吃力，这是一部需要反复被观看和事先做功课“脑补”的电影。