《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_锅匠，裁缝，士兵，间谍：另类的精彩

《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_锅匠，裁缝，士兵，间谍：另类的精彩
法国| 英国| 德国剧情/悬疑/惊悚电影《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，于2011年上映，由托马斯·阿尔弗莱德森导演，约翰·勒·卡雷 布里姬特·奥康纳 编剧，影片讲述了《锅匠，裁缝，士兵，间谍》这个名称实际上是来自英国民间的“鹅妈妈童谣集”。故事背景设定在冷战时期。英国的情报组织“圆场”和俄国的间谍机构“中心”都活跃在世界的间谍网中。当时"中心"的头子卡拉很有心机地在圆场内部埋伏了一枚棋子，这名掩藏很深的“地鼠”作为双面间谍位居圆场要职，有五个高层人士是最具嫌疑的。他们被上一任已经去世的圆场首长“老总”讽刺地用童谣中的“锅匠，裁缝，士兵，穷人，乞丐”作为代号。        当时已经离开圆场，过着难耐的被迫退休生活的乔治·史迈利本是被嫌疑的对象“乞丐”，但老总死后这件事的调查便断了线。一日，当现已成为行动组-剥头皮组头目的彼得·吉勒姆来找他，并和他以及英国内阁办公室专门负责谍报事务的总监督拉康一起，听了一位精明的外勤人员里基·塔尔在一次行动中意外从俄方得知的情报后，圆场有内鬼这件本被人认为是子虚乌有、老总在重病中多疑的顾虑被证实。史迈利也奉命出山，锅匠-如今的圆场老大阿勒莱恩，裁缝-风流才子比尔·海顿，士兵-掌管东欧事务的资深间谍罗埃·布兰德，穷人-后勤部门点路灯组组长托比·伊斯特哈斯……在这四人之中，究竟谁是背叛国家和自我的双重罪人呢？。
很难想象，当年在《这个杀手不太冷》里张狂疯癫的第一反派恶警察，不不觉之间变成了深沉正义的化身，而且器宇轩昂，在整个片子都hold住全场。加里·奥德曼大叔，终于变成了演技派，终于第一次获得了奥斯卡的青睐，入围了最佳男主角的提名，虽然最后获奖的几率并不大，但终于获得了认可，也是一件很不容易的事。从《这个杀手不太冷》到《空军一号》再到《第五元素》，都是一副疯狂癫张的反派，当然还有《惊情四百年》里邪恶而痴情的伯爵，加里·奥德曼留给人的印象都是那样的鲜明，虽然没有得到学院派的认可，但在影迷之中则早就记住了他的那张脸。只是，近年间，他的力作并不多，只是在《篇幅侠》系列及《哈利·波特》系列中隐身在英雄背后的配角，虽然角色都变成了正义的一方。而这次，到了《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，奥德曼终于扶正，而且为他配戏的还是刚刚拿下奥斯卡影帝的科林·费斯，以及新生代的本尼迪克特·康伯巴奇、汤姆·哈迪，还有同为中生代的马克·斯特朗，以及老一代的约翰·赫特。有了这样的阵容，真是想不精彩都难。难得的是加里·奥德曼做到了，在一大堆耀眼的演员中做到了最佳，成了最耀眼的那一个。其实，论故事，《锅匠，裁缝，士兵，间谍》讲诉的，一点都不复杂，但导演复杂的演绎方式却将诸多的线索分散了开来，还有镜头的穿插于倒叙，都将一个简单的故事变得了复杂化。其实，这也怪不得导演，因为电影是从小说改编来的，而原小说则更为的复杂，名为间谍小说，实则讲述间谍故事背后的社会生态。而且，小说作者约翰·勒卡雷因为拥有深厚的写作功底，所以将小说写的非常好看。而将小说完美滴改成一部优秀的电影，向来都是一件难事。作为小说的《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，我没有看过，所以在看电影版的《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，也就不可而避免地遇到了一些障碍。看不少读过小说的人都说这是拍给书迷的礼物，相当还原小说的面目。好吧，我权当如此。先说下《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，这个名称实际上是来自英国民间的“鹅妈妈童谣集”。因为我也没有读过这个童谣集，也只好姑妄听之。电影故事叙述的是英国的情报组织“圆场”里，在上一任去世的“老总”身后，他留下了一个哑谜，就是在当今“圆场”的高层之中，有一个是苏联的间谍，而怀疑对象则被“老总”以童谣集里的形象被命名为了“锅匠，裁缝，士兵，穷人，乞丐”，分别对应着几个高管。而已退休的“裁缝”（加里·奥德曼）虽然也有嫌疑，但还是被返聘过来侦察这件事。而并不需要太复杂的探索，就已经知道风度翩翩的“锅匠”（科林·费斯）即为那个双料的间谍。“锅匠”为了掩盖自己的罪行，将其他的人一一拖下了水，而且睡了“裁缝”的老婆。“裁缝”的调查，其实只需要认真地回忆一个陈年的圣诞晚会，还有拿到“圆场”里的一个档案，然后找到两人就够了，一个是意外发现真相的小职员（汤姆·哈迪），一个则是因执行任务而被枪击的前同事（马克·斯特朗）。小职员透露了线索，而被枪击者则是“锅匠”的断背的情人。找到了这些线索，“锅匠”就自然显现出来了。案情并不复杂，何以电影还是很复杂呢？上面已说，是由于小说的缘故。还有，就是如上所陈，间谍案是一方面，而间谍之间的生态则透露了更多的可解读可玩味的信息。有人说，这是一部反间谍的电影。也可以说得通，因为刚经过《碟中谍4》的轰炸，还有007及伯恩的存在，我们常态认为的间谍与特工几乎都是身手敏捷的壮汉。而到了这里，则是几个老爷爷一样的人物，与伊森他们的境遇大相迳庭。而故事的背景，则发生在二战后的冷战时期，那时，大英帝国的光荣已经褪色，在外交上只变成了新一代世界盟主美利坚帝国的附庸。这让英国官场里的一些人无法接受，心态发生变化。而成为世界巨头的，除了美国，还有社会主义国家苏联。苏联的工业长足发展，而且共产主义前景的描述，也格外的诱人。于是，一些一直不坚定的英国人在思想上投靠苏联，也就成了可以理解的事。而情报机关也是官场，也是政治生态存在的一部分。于是，像断背、通奸、背叛这样的事情就像任何社会都存在的一样，不可避免地在“圆场”这样的政治官场里也发生了。而这些，更是电影与小说更为关注的部分，也是故事主题值得升华的所在。当然，在电影里探讨这些过多，必然会使得可看性减少。而导演在平衡中的所作所为，目前来演，也是见仁见智，有人说好，有人说看不懂。但对于加里·奥德曼来说，起码他可以凭此东山再起了。这也是我们所乐见的事。