《叶问外传:张天志》解说文案_《叶问外传:张天志》拍成这种烂样子,跪求八爷好好当武术指导
中国动作电影《叶问外传:张天志》,于2018年上映,由袁和平导演,黄子桓 陈大利编剧,影片讲述了作为《叶问》系列影片,电影《叶问外传:张天志》延续了《叶问3》的故事,讲述了同为咏春传人的张天志在比武惜败叶问后,决意放下功夫、远离江湖纷争,但面对接踵而至的连番挑衅,面对家国大义遭受的恶意侵犯,决定重拾咏春惩戒毒贩、“以武之道”捍卫民族道义尊严的故事。张晋联合杨紫琼、托尼·贾、戴夫·巴蒂斯塔、郑嘉颖等中外最强功夫打星阵容,为观众呈现咏春、泰拳、西洋拳、洪拳、少林等中外功夫的“硬杠”对抗。影片突破银幕上常见的英雄形象,不仅让观众看到一名“失意英雄”的重新崛起,更能在一场场精心设计的打戏中体会高手间的彼此试探、挚友间的切磋较量、正义中的胜负抗衡……。
近些年,武术动作片遇冷是一个无法避免的事实,最直接的体现自然是在票房上。同日上映面对两大烂片,《叶问外传:张天志》虽在口碑上占优却依旧败下阵来。武术动作片遇冷是事实,但真正的原因还是在于其质量不过关。定位于《叶问》系列外传的《张天志》,可以说类似《毒液》于《蜘蛛侠》系列,用一种更潮流的说法就是“反英雄”电影。如果说《毒液》的看点是好莱坞的特效,那么《张天志》的看点自然是武打动作戏。《张天志》的动作戏在内容上十分丰富,涵盖了巷战、追逐战、器械战以及单独对决。在数量上同样多到让观众直呼过瘾,不仅主角跟反派打、跟配角打、配角与配角打,还有男女对决,甚至连女主角都有打戏戏份,这在一般的武打片里确实少见。武打场面无疑是本片最大的卖点,也成了串联起整部电影的关键。但正所谓“成也萧何,败萧何”,武打场面占据了大半篇幅的同时,文戏部分自然被大量挤压,直接造成的结果是看打戏很爽,听故事很烂。要知道,文戏不是动作戏的配角,而是肩负着情节推进与人物塑造的任务。可在《张天志》中,文戏已经不能称作“一般”,而是“糟糕”。文戏的糟糕,不仅使人物形象没有立住,角色之间的关系缺乏强力的关联,更让整个电影难以形成一个有效的故事链。杨紫琼饰演的“君姐”决定把黑帮洗白是推动郑嘉颖饰演的“杰少”推向贩毒的动机,那么什么是“君姐”想要把黑帮洗白的动机呢?在动荡的年代里,每个人都想要保住性命,又怎么会想着安身立命呢?不仅如此,身为黑帮老大的君姐即便想要洗白,本就不用害怕单枪匹马的张天志,更无需自降身份跑去酒吧找张天志和解。对内强硬无比、对外和颜悦色的君姐,本身是与人物形象的定位充满矛盾的,更别说建立起一个立体的人物形象了。另外一个莫名其妙的角色,那就要数托尼·贾饰演的冷面杀手。虽说杀手拿人钱财、替人消灾,但是半夜与张天志巷子里那场打斗的动机是什么?那场打斗看似招招致命,却又毫无杀气。那么既不是替人消灾,也不是因此张天志曾经做杀手要杀人灭口,难道就只是为了单纯的比个武?最糟糕的自然是“张天志”这个主角。开始还说自己要做个普通人,转身就把人家老巢烧了,更别说捡个打火机还犹豫再三。角色的口是心非,不仅使人物形象没树立起来,更难以堆砌出一个情绪爆发点,使得角色缺乏性格张力,让观众铭记。另一方面,《张天志》既然是从属于《叶问》系列,人物自然要带有家国情怀色彩。但片尾张天志与外国反派的对决,没有给人一种捍卫家国的正义感,反倒更像是“农夫的复仇”。武打动作片的最大卖点是动作场面没错,但却不能只拿一对的动作戏来糊弄观众。《张天志》的失败就在于它“重武轻文”,而这根本原因就在于导演袁和平。大家都知道袁和平的武指造诣名震影坛,更享有“世界华人第一武指”之誉。不仅凭借《黄飞鸿之二男儿当自强》、《卧虎藏龙》、《功夫》、《一代宗师》等影片多次获得香港金像奖和台湾金马奖的最佳动作设计,更指导过《黑客帝国》系列和《杀死比尔》这样的好莱坞大片。但八爷的导演水平实在令人目不忍视。《奇门遁甲》烂到令人发指,《卧虎藏龙:青冥宝剑》更是直接砸了《卧虎藏龙》曾经立下的金字招牌。在《张天志》里,不仅文戏处理得差、剧情毫无波澜,连演员的特色都丢了。柳岩的妆容让人差点认不出来,刚刚获得金像奖提名的周秀娜再次被沦为花瓶,简直是极大的浪费啊!文戏很糟糕,武戏也没太优秀。酒吧街那场三人打戏,无论是攀爬跳跃,还是高空坠落,都存在着很明显的吊威亚感。而在长镜头、高速剪辑大肆流行的今天,本片仍旧采用古老的剪辑手法简直令人看得枯燥无味。都快9012年了,八爷的水平还停留在上世纪的老港片时代里,靠着一个元素来做招牌,其他全部成了陪衬,这样的做法显然是行不通的呀!看看网友的留言,都对八爷的导演水平是心有余悸啊!在《张天志》的首映发布会上,八爷曾经宣传“为华语片永不退休”。我们可以理解八爷内心那股不老的冲劲与不懈的坚持,可咱能否好好做武术指导、别再做导演了行吗!?本文首发《头号电影院》,略改动

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站会员原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。