《烟花》解说文案_《烟花》：里外皆非过往意 何以复见烟花美

《烟花》解说文案_《烟花》：里外皆非过往意 何以复见烟花美
日本动画/剧情/爱情电影《烟花》，于2017年上映，由新房昭之 武内宣之导演，大根仁 岩井俊二编剧，影片讲述了故事发生在某个海滨城市，炎热的暑假到来，无论大人还是孩子都满心期待着不久即将举行的烟火大会。当地一所中学内，岛田典道和安云祐介等少男少女正热烈地讨论着这样的话题：“升上天空散开的烟火，从侧面看的话，究竟是圆的还是扁的？”为了证实这一点，这些孩子们约定烟火大会当晚登上灯塔一探究竟。与他们的兴高采烈形成鲜明对比的是，女孩及川奈砂则沉默无语。她生活在一个离异的家庭，如今母亲准备改嫁，奈砂将不得不转校离开这里。一直喜欢奈砂的典道注意到了女孩的异样，他问对方是否打算离家出走。而奈砂却是这样回答：“不是离家出走，是离，家，私，奔。”在奈砂的邀请下，典道与之一同踏上了私奔的旅途。怎奈他们小小的计划刚刚实行不久，奈砂便被匆匆赶来的母亲领回。一旁的典道只能呆呆地望着这一切，却想不出任何办法。而随后发生的事，则令男孩懊悔不已。“假如，那时候我能……”懊恼的典道将奈砂之前在海里捡到的玻璃球扔了出去，谁知竟然由此穿越了时空，回到了不久前的某一时刻。仿佛是神明的恩赐，典道数次穿越时空，他希望挽回错失的一切，希望扭转奈砂的命运，希望重铸他和女孩在这个夏天里曲折而脆弱的缘分。反反复复，无有止境，这漫长的夏日，等待奇迹的发生……。
文/梦里诗书对岩井俊二过往同名短篇作品的动画改编，本以为那清新唯美的动画基色能去升华昔日朦胧美好的青春思绪，但动画版《烟花》的成片却是令人尤为咋舌的，凌乱松散的叙事，自以为是的黄段子，都使电影非但无从复见昔日的青春感思，反而充满了令人厌倦的违和。谈及岩井俊二的作品，最为被世人所熟知的当属《情书》，而《烟花》其实不同于前者，更不同于他的很多作品，电影本身所为之展露的是在童年之时那种最为朦胧纯美的爱意，于此之中一股忧伤思绪在电影之中的洋溢，将烟花之美化作为承载情感的载体，成为了这部抒情短片最为让人记忆深刻的所在，但这种感触在动画版的《烟花》中是俨然不复存在了的，整部电影无论从风格还是剧情来看，都与前者谬之千里。动画版的《烟花》在风格上其实并没有去沿袭于岩井俊二惯以的清新唯美，反而颠覆了其作品风格，刻意的卖肉镜头，使电影完全尽失那股昔日的朦胧之美，而于此中整部电影的画风更是都难成一统，虽然不乏令人眼前一亮的唯美时刻，但很多时候电影给人带来的观感甚至于是粗糙的，对3D的滥用更是充满了违和，这种良莠不齐的呈现，使电影固然有这些许的美感，但却根本无法去形成一股能打动人心的写意之美。相较于画风的问题，电影在剧情上的诟病更为严重，《烟花》从整体来看就像是一部被生拉硬拽而成的长片，大幅度的改动，使其不管是从男女主人公的人物塑造，还是他们两人之前情感的酝酿，都尤为苍白空洞，更为可怕的是，电影所塑造的人物让人感觉不到哪怕一丝的真实感，种种莫明其妙的展开，更是令电影在逻辑关联上近乎是零分，如此改编，使本自纯美的爱恋变的幼稚可笑。外无从得见于美，内无以得见于情，如此里外皆非过往意的《烟花》，早已不是昔日那个曾令人感叹纯爱青春如烟花般美丽易逝的佳作。个人评分：3