《后人》解说文案_《后人》The Descendants:一半真挚,一半做作
美国喜剧/剧情电影《后人》,于2011年上映,由亚历山大·佩恩导演,亚历山大·佩恩 奈特·法松 编剧,影片讲述了事业有成的夏威夷商人麦特金,原本自认过着幸福美满的生活,未料他亲爱的妻子伊莉莎白因为骑乘水上摩托车遭逢意外,他的人生从此变调,未曾管理过家务的他,要处理焦头烂额的家族土地继承问题,还得面对两个孩子不断的考验他的极限,大女儿个性叛逆,小女儿天真得令人心疼,同时他必须面对此生最困难的决定:拔掉妻子身上的维生器。   但他却发现了原来伊莉莎白已经背着他外遇已久,这个真相更是让他难以承受,羞愤难耐的同时,他决定要找出那个可恶的‘情夫’,他一定要追根究底找出原因,也在这个时候,他也和孩子们在这段过程中,重新体验到人生的另一个新境界……。
个人评分:84(B+)一部优秀的温情文艺小品,说到底,不可或缺的就是两个因素——真挚动人的情感,和引人感触的哲理,作为文艺小品影片的专家级人物,Alexander Payne毫无疑问最为明晰。对于《后人》来讲,确实倒也都具备,但是前者靠的是以George Clooney和Shailene Woodley(这孩子竟然是91年的,瞬间觉得自己老了⋯⋯哎)为代表的优秀卡司的细腻真挚演绎,而后者却只能说是编剧通过略显做作的设计将家庭与责任的核心价值观差强人意地呈现了出来。总的观影感受就是,前半程,买地和家庭变故的两条线,节奏适当地分别进行,营造的略带忧伤和彷徨的情感氛围,不断地感染着观众;直到故事开始转折,两条线融合的时候,狗血的剧情,生硬的转折,明显的铺垫,突然间让人意识到编剧的做作,于是一场本应感动观众,启迪观众的小品顿时失去那种温情文艺的氛围,我的评分也很自然地从90+跳水到85-。所以说,《后人》只能是半部优秀的文艺小品,有着很真实很丰满的人物能够带给人感动,却少了一个扎实自然的故事给人感慨。特别值得称赞的,就像之前说过的,就是这部片子的主要演员,不能说他们是唯一的亮点,因为至少在前半部片,影片无论从整体氛围的营造,还是情感节奏的掌控,都是朝着优秀文艺小品的方向发展的。但是因为他们细腻朴实的演绎,所塑造出的自然真切的人物,使得尽管故事已经脱离了真实,但是整部片子一样可以给观众带来共鸣和触动,也使得影片的核心主题对家庭对血脉的责任和坚守被较好地体现了出来。特别想谈谈George Clooney,不出意外,Clooney今年就要凭借这部片子拿到奥斯卡的影帝了。论完成度来讲,整个人物的塑造很成功,非常真实自然,几乎不留表演痕迹,但是这也是比较困惑我的问题,Clooney的表演,总让人有一种本色出演的错觉,无论什么角色,好像他自身的气质和角色已经完全融合,也正因此,似乎他的表演总没有什么太大的突破,这部《后人》也不例外。不能说他得奖不实至名归,毕竟无论从他的才华,他的履历,还是他在业界的口碑,影帝也算配得上。但是,和Brad Pitt在《点球成金》中的问题相似,角色突破度和难度与自己之前的表演纵向比较,可能还算最佳之一,但是与整个奥斯卡历史上的影帝比,似乎总觉得差那么一点。同样,Shailene Woodley又成为了《点球成金》中的Jonah Hill,虽然没有那么抢眼,但也至少和Clooney共同撑起了这部影片,用真挚的演绎去冲淡做作的设计。说到做作,其实这部片子的缺点就是剧情和主题的设计有些过于人为化和戏剧化,以至于在某种程度上丧失了文艺小品最核心的真实生活。说艺术是源于生活,高于生活,对于小品来讲,更多的是在普通甚至平淡的生活原型基础上,加以筛选和聚焦,尽管很多时候牺牲了一定的剧情性,但是真实的情感和氛围能够将观众吸引住,并且感慨,这就是生活!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站会员原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。