《触不可及》解说文案_《触不可及》：逆转人生活出精彩？给我个瘫痪富翁先

《触不可及》解说文案_《触不可及》：逆转人生活出精彩？给我个瘫痪富翁先
美国喜剧/剧情电影《触不可及》，于2019年上映，由尼尔·博格导演，JonHartmere 奥利维·那卡什 编剧，影片讲述了翻拍自2011年叫好叫座的法国电影《触不可及》，布莱恩·科兰斯顿和凯文·哈特分饰瘫痪的富商Phillip和来自街头的男子Dell，Dell因为有犯罪前科找不到工作，阴差阳错来照顾Phillip，背景天差地别的两人经历了嘀笑皆非的一系列事件后成了令人动容的莫逆之交。。
《触不可及》对大多数观众来说，《触不可及》应该是一部鼓舞人心的励志电影，有趣地展现了一个街头混混如何不太情愿地接受一份工作去照顾一个四肢瘫痪的富翁，以及两个人如何从这段经历中得到成长。虽然三位主演布莱恩·科兰斯顿，凯文·哈特和妮可·基德曼投入了很多精力，极力丰满了原本乏味的剧本，但与2011年的原版电影《无法触碰》相比，这部《触不可及》仍然是一部二流电影。凯文·哈特所扮演的角色戴尔坐过牢，出狱后仍然我行我素，不懂得为别人着想。他的前妻和儿子与其关系疏远，一直盼着他能支付些抚养费，与此同时他却敷衍了事地参与各种求职面试，以求得到足够多的面试官的签字去应付假释官，而从未真正想要找一份适合自己的工作。为了不重回监狱，他必须在最后期限到来之前再拿到一份面试证明，于是他来到一栋豪华公寓楼里面试门房的岗位。《触不可及》但戴尔到那后却误乘电梯，跟随其他求职者来到了作家菲利普（科兰斯顿饰）的顶层公寓，后者正在招聘"生活助理"，一个可以喂他吃饭，给他洗澡，替他更换导尿管，开车送他约会，24小时为他服务的助理。戴尔等得不耐烦——甚至已经偷了一本稀有的书打算当做礼物送给儿子——最终破门而入打断了由菲利普旁观，其行政助理伊芳（基德曼饰）主持的面试。菲利普此前看到的那些合乎标准的面试者进来后都满口"专业"措辞悲天悯人地把他当做一个需要慈善救助的残废，以政治正确的姿态恭维他苟活于世的价值和意义，反而对面前这个大喊大叫，但真情流露，甚至要求四肢瘫痪的自己为其"签字"的戴尔产生了兴趣。结果，菲利普不顾伊芳的强烈反对，决定由戴尔接手这份工作。他告诉戴尔仔细考虑一下，明天再来，要么接受这份工作，要么得到他的签名。看到前妻和儿子对自己的抵触，再考虑到回归街头生活可选择的工作类型，戴尔开始接受这份工作。《触不可及》即使你没看过法国电影《无法触碰》，接下来的发展也显而易见，而《触不可及》几乎可说是对原版临摹式的复制。这部美国版本经常拿约定俗成的种族偏见和俗套桥段来制造笑料。例如，戴尔第一次为菲利普更换导尿管，整场戏全是这种刻板的搞笑。虽然不情愿，但他必须触碰菲利普的生殖器。当然对于像戴尔这样的非专业人士而言，如果没有任何培训或相关知识，操作起来显然并没有那么容易，但是因为所涉及的内容的不舒适性，很容易让人发笑，也就不必细究了。可是结果，影片所呈现的喜剧对话却很不得要领，戴尔因为不愿意说出"阴茎"这个词而遭到菲利普的挖苦和讥讽。混迹街头的黑人混混竟然不愿说粗口俚语，只会令人费解，哪里还谈不上有趣。既然《触不可及》明显是《无法触碰》的复制品，那么鉴于奥马·希在原版中扮演同样角色的出色表现，美国版真不应该那么浅薄地塑造戴尔。《无法触碰》《触不可及》演员阵容很豪华，但剧本没有深入刻画他们的角色来证明选择这些实力演员的必要性。虽然科兰斯顿努力捕捉到了一个失去患癌妻子的男人看着自己从一个热爱歌剧和滑翔的成功作家沦为一个完全依赖他人的照顾而存活的废人的内在变化，可惜剧本完全流于表面。整部影片中真正浪费的演员是奥斯卡得主妮可·基德曼，她在近来的《被抹去的男孩》、《无间炼狱》甚至《海王》中表现都很出色。但在这部电影里，她完全沦为戴尔过于活跃的滑稽性格的陪衬，以及真情呵护但却被菲利普忽视的潜在恋人。当然她已经为这个平淡无奇的角色注入了一些深度，但是有时候，你还是会觉得剧本本可以进一步挖掘这个角色，从而更深刻地描绘菲利普的治愈过程。在这部电影中，种族问题看似已经解决，但很大程度上这个问题其实是被规避了，这两个角色以及他们所代表的存在于同一城市中的两个截然不同的世界之间最突出的对比是经济差距问题。为了追求喜剧效果，戴尔和菲利普之间的互动戏份力求遵循刻板套路，导致影片再次错失了一个切合美国社会现状真正直面这些问题，进而使其与《无法触碰》区别开来的大好机会。结果，反而是菲利普的白人女性朋友，在与戴尔的交谈时，开玩笑说他们在研究"黑人意味着什么"，将这两个世界隔离开来。影片的主旨显然是要展示这两个世界需要彼此，所以什么贫富悬殊、黑人与白人之间的差异，或者残疾人所面临的困境全都是没有的事儿。《触不可及》台湾海报虽然《触不可及》积极乐观的正能量属性会让大多数观众觉得这是一部好电影，但毫无疑问这确实是一次没有必要的翻拍，完全浪费了这一题材。导演和编剧必须要谢谢演员们，是他们的卖力表演让观众误以为这个俗套的故事拥有动人的魅力，而挑剔的影迷会发现，这部电影真正的长处在于每条叙事线索它都能避重就轻避实弄虚地搪塞过去，就像它对种族问题和经济差异问题的冷处理一样。