《一次别离》解说文案_Separation
伊朗| 法国剧情/悬疑电影《一次别离》,于2012年上映,由阿斯哈·法哈蒂导演,阿斯哈·法哈蒂编剧,影片讲述了西敏想离开伊朗,她要带着自己的丈夫纳德和女儿特梅一起离开这个国家。为此,她几乎已经做好了所有的准备。但是纳德却有自己的打算,他并不是太愿意离开伊朗,他担心自己走了之后,他那患有老年痴呆症的父亲得不到照顾。出于这个考虑,纳德决定留下来。  由于纳德的决定让西敏很不爽,她很快就把纳德起诉到法院。她要同自己的丈夫离婚。但是法院驳回了西敏的“无理请求”。离婚不成的西敏离开了家,搬到了自己的父母家。而他们的女儿特梅却决定要和自己的父亲生活在一起,并且希望妈妈能很快就回来和自己同住。  纳德很快就发现自己面临的没有妻子的困境——因为自己也要工作,所以他没有时间照顾父亲,而且分身乏术。无奈之下,他只有雇佣了一个叫做瑞茨的年轻的女钟点工照顾父亲。这个女人是个孕妇,而且她出来工作并没有得到自己丈夫的同意。有一天,当纳德回到家,他不仅发现自己父亲一个人在家,而且还发现老父亲被捆在了桌子上。等到瑞茨回来,纳德狠狠地批评了她一顿。紧接着,愤怒了纳德做出了极端的事情,把事情引向了一个悲剧性的结果——这个结果不仅仅毁掉了纳德的下半生,而且也毁掉了他在女儿心目中的形象和地位。。
注意到这片的英文译名是《Nader and Simin, a Separation》,separation这个词有很多含义,除了有“分离,别离”的意思,还有“间隔、隔离”的意思。是的,即便是一个小家庭,夫妻俩中间支离破碎的关系,看似能轻易跨过却实则深如鸿沟。第61届柏林电影节金熊奖最佳影片,一部片子得奖有个好处:它能吸引更多的目光,可能品质不俗,只是可能。当然,每个人的生活经历和喜好不同,也许有朋友觉得这片平淡地像白开水,不过我真心喜欢这部电影,看完之后有写什么的冲动,却又不知怎么描述。故事不复杂,讲述的是两个平凡的家庭的碰撞,片子冷静却饱含生活的力量,或许表现家庭问题最好的方式就是不加修饰的白描,多了反而没了那个味儿。仔细想想,片中每个人的立场似乎都可以理解,那么,到底谁有资格去做价值评判?可惜的是,人与人之间的理解和包容总是这样触不可及。你有你的想法,我也有;你有你的谎言,我也有;你有你的固执,我也有。。。大家都是善良的,却也会在接触时会相互欺骗,善意的或不善意的。卡尔维诺在《看不见的城市》里说:“免遭痛苦的办法有两种,对于许多人,第一种很容易:接受地狱,成为它的一部分,直至感觉不到它的存在;第二种有风险,要求持久的警惕和学习:在地狱里寻找非地狱的人和物,学会辨别他们,使他们存在下去,赋予他们空间。” “使他们存在下去,赋予他们空间”,并不是只给了他人空间,而是在互相给空间。但,这只是一个有信仰的国家才会发生的道德纠纷故事。片中那女人说:“我不会对《可兰经》发誓的。”为什么?因为她有说谎,说实话,我有点不敢相信宗教信仰在伊朗有如此之大的力量,但我相信片中所展现的就是一个真实又充满矛盾的现状。如果在一个没有深刻信仰的国家,本片就无从谈起了,比如说在咱们国家,拍这个主题的电影会很有意思,可能会拍成喜剧片,相信我。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站会员原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。