《不成问题的问题》解说文案_问题根源找错——《不成问题的问题》

《不成问题的问题》解说文案_问题根源找错——《不成问题的问题》
中国剧情电影《不成问题的问题》，于2017年上映，由梅峰导演，梅峰 黄石 编剧，影片讲述了“树华农场”，创办于抗战那年，距重庆市三十多里，坐落在江边小山的半腰，是座常引渡客心驰神往的农场。农场运营三年，虽物产丰富，却在赔钱。而农场股东们对此也是睁一眼闭一眼，因为他们都领略过丁主任的种种好。　　丁主任，擅长待人接物，更有令人信服的本事，是农场的实际负责人。丁主任上任的半年间，将有经验的工人换成自己的亲戚。对工人们的怠工、偷鸡摸狗的行为视若不见。农场也开始赔钱。为了整顿农场股东们招了新主任，新主任有知识能力，但严格和刻板的态度使工人们不满。最后在农场租客—-一个自认是“全能”艺术家的秦妙斋的煽动和带动下，工人们齐力将新主任赶出农场。而后，秦妙斋也被丁主任交给了保长。　　树华农场恢复了旧态，到了夏天，各种果树比往年多结了三倍的果实，那是尤大兴爱护的结果，然而，农场依然是赔钱的。。
问题根源找错——《不成问题的问题》**《不成问题的问题》片名Mr. No Problem(2016)。中国剧情片，原著是因故未获诺奖的老舍先生在1943年发表的一篇短篇小说。本片也凭借精彩演绎，荣获金马奖最佳男主和改编剧本两项大奖。影片采用黑白画面，描绘了民国时期重庆后方一个农场的故事，将整个人情社会浓缩在一家小小的农场之中，颇有四两拨千斤的味道。小小农场，人杰地灵、物产丰富，在这块地方生活形形色色的人群中，涵盖了整个社会的各个阶级。而每个阶级的利益出发点是各不相同的，许老板、三太太、佟老板、佟小姐他们是统治阶级，农场收益并不是他们生活收益的全部来源，甚至只是占据很小一部分，即便亏损也不会对他们的生活产生多大影响。甚至三太太之流更加关注的是农场丁主任给他们带来的各种小恩小惠，平时帮忙家里干活。丁务源、尤大兴他们算是中产阶级，他们是执行老板命令的人，也是农场的实际管理者。只不过这些人之中，有的能够实干，有的只能靠人亲关系。农民工他们是底层阶级。平时好吃懒做混吃等死，每天的乐趣就是撑着主任不在偷懒打牌，搞一些小偷小摸，顺带着剥一些白菜私自卖钱。丁务源是社会中蝇营狗苟那些典型形象，他混迹于人情社会之中，一门心思钻研人际关系，对上对下完全是不同的面孔，对待有不同利用价值的人群，也是完全不同的面孔。按理说，就凭他的能力，他完全不足以管理好农场，但是偏偏在他的苦心经营下，农场上下的所有人都离不开他。上级老板，得益于他每天送吃的，总是帮忙家里做事，不忍心开除他。手下一帮好吃懒做的雇工打牌被抓、偷菜被抓，一堆把柄在他手里，偏偏丁主任用大度的表示不追究。会计师许老板手下，也被丁主任用赌钱赃款当众贿赂，拿人手短，无法再挑刺。农场亏损不亏损并不是问题，只要他还能保住农场主任的位子，什么都不成问题。就是这样一个只顾自己的角色，放在哪儿都是标准的蛀虫，可偏偏在人情社会中就吃他这一套，结果就是谁也离不开他。他把所有人都算计了，而所有人都说他的好。尤大兴则和丁务源完全相反，他不喜欢浪费时间在人际交往上，甚至都不知道维持人情关系需要做什么事情。他是一个表表准准的务实派，留洋博士归来，满脑子都是按章办事，如果把事情做好对得起股东，对得起良心。就是这样的人，专注于做事，偏偏得罪别人而不知，到头来连自己怎么死的都不知道。他行事果断、雷厉风行，上来第一天就修好了农场的电气设备，马不停蹄的辞退了一帮好吃懒做的大蛀虫。他觉得那些被辞退的蛀虫完全是咎由自取，自己做法合情合理合法，但他忽略了砸人饭碗导致的一系列问题，被辞退的工人可不觉得尤大兴做的多对，反而会将打破他们习以为常懒惰生活的人视为仇人。即便尤大兴没有留下把柄给别人，不代表身边的人不会留下把柄，任何一点点细小的过错，在别有用心之人口中，都会变味。秦妙斋这个伪艺术家，整天满口仁义道德，满身文艺细菌，实则是一个只能夸夸其谈的大草包。他利用民众的无知和信息不对等，欺骗民众，谋取私利，利用文艺女青年社会阅历尚浅，欺骗花季少女的心。他又是忽悠搞画展，又是忽悠打倒尤大兴，其实都是利用借口忽悠底层民众。丁务源当然知道秦妙斋是个大草包，但只要这个草包还有一点可利用的价值，就不会将草包踢走。起先秦妙斋被当做农场亏损的借口，随后被当做争权夺势的急先锋，当丁主任重新站稳脚跟后，秦妙斋就被毫不留情的抓走了。那些好吃懒做的工人，每天最开心的事情就是睡到自然醒，趁着主任不在偷懒摸鱼打牌，偷点农场里的东西出去卖卖，赚点小钱钱，每天的追求也就是这样了。看电影的时候，人人都厌恶丁务源，人人都喜欢尤大兴，可是在生活中，人人都想做丁务源，人人都讨厌尤大兴。小小农场表面一派祥和，实则暗流涌动。每个人都有每个人的小九九，各自都有自己的打算。一场主任的换人风波，在外界看来似乎没什么感觉，实则是整个人情社会人生百态的缩影。他们的共性就是小富即安，混吃等死，只顾眼前的苟且蝇头小利，丝毫不见尚在远方的问题。问题根源找错，知行永不合一，果子结的越多，农场越是赔钱。