《应许之地》解说文案_所谓维权，自娱自乐–本国315日的肤浅

《应许之地》解说文案_所谓维权，自娱自乐–本国315日的肤浅
美国剧情电影《应许之地》，于2012年上映，由格斯·范·桑特导演，约翰·卡拉辛斯基 马特·达蒙 编剧，影片讲述了能源开发公司王牌业务员史提夫巴特勒从小在农场长大，他与资深业务苏汤普逊被公司派往宁静纯朴的麦金利小镇，进行开发地下天然气的任务。麦金利小镇因遭受金融风暴而百业衰败，史帝夫的能源开发公司想藉此机会买入当地开采权，也能帮助镇民纾解困苦的生活，能源开发公司因此准备了大把钞票要将纯朴小镇变成矿场。 　　就在麦金利小镇的镇民们以为生活出现生机的时候，备受当地人敬仰的资深教师法兰克叶慈却在说明会上，呼吁镇民必须更深入了解这个开采案的优劣之处，环境保育人士达斯汀诺贝尔也将为镇上居民揭发不为人知的惊人真相。 　　所有镇民为此惶恐不安，眼看能源开发公司将与镇民爆发冲突，原一面倒的开采案，却突陷胶着，史提夫与苏两人决定与居民同一阵线展开长期抗战。这一切也就在史提夫邂逅美丽教师艾莉丝，以及在他游说乡村居民的过程当中，逐渐发生重大变化…看似易如反掌的短期差事顿时复杂不已，小镇居民是否有办法拒绝财团的诱惑守护家园？而此时因怀疑自己的良知而陷入天人交战的史提夫巴特勒，也因为这场意外的心灵之旅，使得人生从此有了意想不到的转变……。
315晚会看得不亦乐乎，看完明白万众平民被继续当猴耍，欺骗不单单来自直接的商片买卖关系，还在于我们国家在权利意识和问题处理上的滞后和低能。事实上，如《应许之地》的故事展现的逻辑一般，世界颠倒着与中国不同的权利意识，两个大公司的推销员在争取地方开采权这种工作起步阶段便陷入举步维艰的苦逼境地，如此节奏，事后的施工，采运包括意外、维权几乎都不会有发生的机会了。而我国这种层层困窘，步步为营的情境只会出现在消费者和受害者身上，金钱翻腾间，两种不同的方向孕育两种不同的社会气息，中国民众的幸福指数就在这个过程中蒸发到了另一个次元。好在今年关于虚假广告的曝光不是主力，不然更让人难掩其丑，本人是学广告的，引用如下一段证明天朝内外广告和立法方面的差距：“美国虽是当今世界第一广告大国，却很少有人敢代言虚假医疗广告。美国广告法规要求，代言人必须是产品的真实使用者，而且广告有关产品效果的说法必须有事实依据。这样的条款不但对明星代言广告适用，对其他人也适用。同时，对虚假广告处以最严厉的惩罚。美国奥施康定制造公司生产的止痛药曾因没有告诉公众吃这种药会有上瘾的风险，而被法庭判处‘误导’公众有罪，罚金高达6.345亿美元，同时也严厉处罚了广告商。”这种致命打击如果在中国实现一般的强度，办晚会的钱就能省下来反贪污了。 在我国不上心加大立法力度，完善细节，却精心等待每一整年的欺诈和违规发酵成熟，然后在这么一个“节日”里欢脱的摆出拯救万民的姿态来享受其中的优越感，就好像那个即将接替铁道部成为明星机关的环保部，所要做的是什么出猛招制雾霾，说开了这其中就是一场游戏，因此主动权在谁手中，游戏围绕谁展开。最后稍微照顾一下关联电影，本片过年时便已阅，作为达蒙的导演处女作预备项目，这部作品最后的呈现力只能让人庆幸他错过了这样的处女作，加斯范桑特的叙事调子虽然还在，但个人印记淡如白开，马达参与的剧本虽然有着一个纯良的动机和较好的发展空间，但只能直呼略显老套和平淡，天然气公司象征的集团角色作为压迫性的一方最后在‘游戏’中一路高歌，让观者体会了一种过度的失落感，主人公虽然最后放弃工作，选择尊严和爱情，但这种妥协很无奈，也很无力。 在角色表现上，达蒙独当一面没有太多难度，弗兰西斯·麦克多蒙德与约翰·卡拉辛斯基两位的配戏也足够力道，尤其是前者作为剧中史蒂夫·巴特勒的搭档，从一开始的齐心协力到最后的分道扬镳，两者不同的私人背景和生存需求最后形成了必然的相离，卡拉辛斯基同样参与了编剧，对于他那个腹黑帅哥的角色处理自然相对准确的按照故事进行，同样是大集团的棋子，他所饰演的达斯丁就显得更加现实和理智，执行任务，顺便满足私心，不动真情，但也不显无理，这种人物如果真的大量出现在现实生活中，无法想象所谓企业集团能多么随心所欲了。 当一回假愤青，所谓时势使然，其实还是事在人为，刚刚苹果开盘上涨了1.5%，呵呵。