《纸牌屋》解说文案_《纸牌屋》第三季：权力与家庭

《纸牌屋》解说文案_《纸牌屋》第三季：权力与家庭
美国剧情电影《纸牌屋》，于2013年上映，由詹姆斯·弗雷 大卫·芬奇 导演，鲍尔·威利蒙 安德鲁·戴维斯 编剧，影片讲述了。
权力的角逐在纸牌屋的第三季进入了新阶段。一步步爬上权力巅峰的弗兰克，从打江山转为攻江山，进而不得不面对一个事实：总统的身边，必然有不少虎视眈眈的“弗兰克”。但是，也许是手握权力这把尚方宝剑便容易肆无忌惮，如同第一季那般笑里藏刀、把人卖了还能叫他帮着数钱的机关不再常见，取而代之的是赤裸裸的权力震慑手段。这让上上下下对弗兰克的不满情绪激增，弗兰克的暴君形象不再是个秘密。勾心斗角被弱化，也许让不少观众失望。但另一方面，新一季的故事最突出的，是“权力”（“事业”“自我实现”）和“家庭”（“亲情”“爱情”“陪伴”）这两种价值间的冲突。而这对于观众来说，显然更有普适意义。第三季中，多数主要人物都面临着一种抉择：是不惜一切追求权力，达成自我价值，还是放弃苦心经营的一切，只为保全所爱的人？**************大量剧透的分割线***************剧集给的答案是暧昧的。一方面，夏普在家庭温情和冷酷权力的对比中，放弃了共同竞选副总统的机会，选择了更不确定的未来；雷米也出走白宫，告别总统幕僚长之位，寻求自己的生活；甚至连克莱尔也无法忍受纯粹在利益需要基础上建立起来的婚姻。而另一方面，道格尽管一度似乎被哥哥的亲情所软化，开始认可权术之外的家庭生活，却最终还是不择手段回到弗兰克的核心圈子，他痴迷的瑞秋也成为第一个祭品，感情至上的价值观在道格处宣告失败；口口声声不会攻击孩子、不会用流产问题攻击母亲、几乎作为家庭正义等所有正面词汇象征的邓巴，最终也在这场权力的游戏中陷落；弗兰克尽管在权力征途中多次为克莱尔犹豫妥协，却还是在权力与之严重冲突之际与之决裂。价值观的冲突与权力的斗争在这一季中相映成趣，而且前者在很大程度上决定了权力斗争的格局。剧中的几次倒戈，表面上是利益的冲突，更深层次上，其实是价值观的分道扬镳，夏普、雷米或者克莱尔的出走，皆是如此。价值观与权力两种冲突，在美国梦这个概念上水乳交融。一方面，美国梦的基石是自由与民主，而权力斗争既不得不以民主的形式或者借口来进行，又在暗地里削弱自由民主以在民权中分一杯羹。弗兰克正是以高压政策独断专行，推行就业法案，以获得政绩的筹码，又不得不赋予就业法案新美国梦的含义，以取得人民的支持。另一方面，美国梦的题中义，又正是努力奋斗便能获得幸福生活。这便包含了两种价值观里分别强调的事业与家庭。于是美国梦本身就变成了一个矛盾体，因为它包含了两种常常冲突的价值。弗兰克也正是“努力工作”，甚至远远超出美国梦所要求的努力，但他所过的又显然不是美国梦所承诺的“幸福生活”。这就让更多人思考，所谓美国梦，事业与家庭的各项指标，究竟要量化到什么地步？由于置入了爱与家庭的思考，这一季也不乏温情场面，只是也不会温馨太久。最让人唏嘘不已的是雷米被警察误认为是偷车甚至犯下更严重罪行的“黑鬼”后，彷徨着去找夏普倾诉，因为他找不到别的倾诉对象，因为他发现再怎么努力，那些外在的光鲜无法消除常人对他种族的疑虑，甚至受了委屈，事业上的成功也终究无法代替爱人的陪伴与安慰。但雷米刚刚决定远离这些是非，他就再次陷入夏普的攻势，以情为名，但是否再次被裹挟进权力斗争，甚至是否是夏普引他入邓巴阵营，尚未可知。更不用说夏普之所以走入邓巴阵营，一部分原因是因为邓巴较之冷酷的弗兰克，更能代表重视家庭的价值观，但邓巴也很快被权力腐化。刚刚显示出对兄弟亲情眷恋的道格，也一转脸就对爱人痛下杀手。不得不说，剧中少许的温情，也是令人绝望的。本季中新人物也让人眼前一亮。俄国总统佩特罗夫是弗兰克的一面镜子，甚至可以说是弗兰克2.0；而作家汤姆斯则是诛心的旁观者。他们与第一季就出现的弗莱迪一起，映衬出弗兰克权力狂热证的诙谐荒诞。