《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_《锅匠、裁缝、士兵、间谍》

《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_《锅匠、裁缝、士兵、间谍》
法国| 英国| 德国剧情/悬疑/惊悚电影《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，于2011年上映，由托马斯·阿尔弗莱德森导演，约翰·勒·卡雷 布里姬特·奥康纳 编剧，影片讲述了《锅匠，裁缝，士兵，间谍》这个名称实际上是来自英国民间的“鹅妈妈童谣集”。故事背景设定在冷战时期。英国的情报组织“圆场”和俄国的间谍机构“中心”都活跃在世界的间谍网中。当时"中心"的头子卡拉很有心机地在圆场内部埋伏了一枚棋子，这名掩藏很深的“地鼠”作为双面间谍位居圆场要职，有五个高层人士是最具嫌疑的。他们被上一任已经去世的圆场首长“老总”讽刺地用童谣中的“锅匠，裁缝，士兵，穷人，乞丐”作为代号。        当时已经离开圆场，过着难耐的被迫退休生活的乔治·史迈利本是被嫌疑的对象“乞丐”，但老总死后这件事的调查便断了线。一日，当现已成为行动组-剥头皮组头目的彼得·吉勒姆来找他，并和他以及英国内阁办公室专门负责谍报事务的总监督拉康一起，听了一位精明的外勤人员里基·塔尔在一次行动中意外从俄方得知的情报后，圆场有内鬼这件本被人认为是子虚乌有、老总在重病中多疑的顾虑被证实。史迈利也奉命出山，锅匠-如今的圆场老大阿勒莱恩，裁缝-风流才子比尔·海顿，士兵-掌管东欧事务的资深间谍罗埃·布兰德，穷人-后勤部门点路灯组组长托比·伊斯特哈斯……在这四人之中，究竟谁是背叛国家和自我的双重罪人呢？。
明明是几天前看的了，一直忙着截图，和其他各种理由而没有写。看它的原因是之前去书店，稀奇古怪地就买了它的小说，当然买小说的原因最终其实也是电影。不过最初并没着急想看这部电影。总之是看完小说才看的电影，之前觉得，也听说，可能会看不懂，但可能是因为是先看了小说，所以并没有看不懂的问题。倒是刚开始看小说时觉得很复杂，这是我看的约翰·勒卡雷的第一本，上篇的时候完全就是一头雾水，直到中篇才好，但下篇的时候还在往回翻到前面主要人物简介那里，找一个明明已经很熟悉了的，看了N次的人是谁……这次看的时候基本上是：啊，这是这个~哦，这是要表现那个~书的封面是加里·奥德曼，但看的时候还是很难想象他的样子，果然是总演和自己长相不一致的，以前演小天狼星我们想小天狼星基本是书里最帅的人物，觉得他不够帅，这次又觉得他不够“挫”……觉得比尔·海顿还可以再帅一点，艺术气息再浓一点，分明是个文艺青年（也许不是青年）嘛，科林给我的感觉还是那个口吃但能统治好国家的英国国王，而不是一个才华横溢的画家兼间谍兼卖国贼~彼得·吉勒姆的那个演员有点像卷福，觉得这两个人换一下倒是反而好一点，当然我还是觉得海顿应该再年纪大一点、再像高富帅的文青一点。吉姆·普莱多有点问题啊，后来不应该驼背吗？没表现出啊~还有那写老妈妈们，没必要弄得那么年轻漂亮明确显示出本片缺少女演员，不得不用这些做花瓶的样子，反而应该年纪大些。倒是康妮，应该漂亮些，我的印象应该是一个高挑的比较漂亮的，但是头发已经都白了的，不应该像一个邻居老奶奶，而应该是老奶奶外表下的妙龄女郎，好吧，我知道了，应该像千代子。倒是资料室（电影中弄成一栋建筑了）的那个女的，可以再健硕一点……话说回来，觉得老总那个演员挺出人意料地好的，看到觉得很合适，虽然不是我想的那样，但是就是觉得这样很合适。对了，比尔·罗奇还可以再胖一点再小一点，不过其实胖这点挺合格的了，可能因为不够小吧，看着还是有点奇怪。作证计划，不清楚是不是应该直接这么叫，反正是吉姆·普莱多去捷克的那个，电影中改了，搞得好奇怪，主要不是白天晚上或者什么其他的问题，主要是居然还稀奇古怪地杀了个不相干的人，我本以为那个女的是盯梢的，这样就混乱了。还有是觉得卡拉本人不会出现在那里，还带着那个打火机……本来以为劝降卡拉的那部分会用画面表现出来，结果居然还是就用了对话啊~可能是看改编的多了，或者是这次确实改编得不错，反正没像最初看HP时一样有很多不舒服的感觉，但是举得在这么短的时间里讲一部间谍故事，居然不着急叙事，把时间花在酝酿人物情绪上，真是很扯。电影里改的几个地方，加深了他的腐特点，（其实这是个彻头彻尾的腐故事。）但是最后为什么要让吉姆·普莱多开枪打比尔·海顿的脸呢，何况还不好看。不过对原著完全不知道会不会也不能觉得那么腐？这就不知道了，可能，不过真正的腐女本身也完全可以让它腐得更厉害，这就是另一回事了。最后结尾没有停在吉姆·普莱多那里，还是停在了史麦利和他妻子，觉得没看过可能介绍的不清楚，但还颇有点文艺片的架势了。还有里基·塔尔和彼得·吉勒姆的属性改了。看小说的时候喜欢比尔·海顿，还想为什么，看到后来才知道，和那些正常理由都关系不大，我就是喜欢反派而已，以后间谍小说什么的可能都不用看了，反正喜欢的那个是反派就是了~电影里科林·费斯有没有表现出，我觉得差了点，不过本来也应该认为电影讲的是电影的故事，小说讲的是小说的故事才对的。不顾这次倒是颇像，可能也是间谍小说的特点，让人难以偏离吧。