《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_《锅匠，裁缝，士兵，间谍》——影评

《锅匠，裁缝，士兵，间谍》解说文案_《锅匠，裁缝，士兵，间谍》——影评
法国| 英国| 德国剧情/悬疑/惊悚电影《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，于2011年上映，由托马斯·阿尔弗莱德森导演，约翰·勒·卡雷 布里姬特·奥康纳 编剧，影片讲述了《锅匠，裁缝，士兵，间谍》这个名称实际上是来自英国民间的“鹅妈妈童谣集”。故事背景设定在冷战时期。英国的情报组织“圆场”和俄国的间谍机构“中心”都活跃在世界的间谍网中。当时"中心"的头子卡拉很有心机地在圆场内部埋伏了一枚棋子，这名掩藏很深的“地鼠”作为双面间谍位居圆场要职，有五个高层人士是最具嫌疑的。他们被上一任已经去世的圆场首长“老总”讽刺地用童谣中的“锅匠，裁缝，士兵，穷人，乞丐”作为代号。        当时已经离开圆场，过着难耐的被迫退休生活的乔治·史迈利本是被嫌疑的对象“乞丐”，但老总死后这件事的调查便断了线。一日，当现已成为行动组-剥头皮组头目的彼得·吉勒姆来找他，并和他以及英国内阁办公室专门负责谍报事务的总监督拉康一起，听了一位精明的外勤人员里基·塔尔在一次行动中意外从俄方得知的情报后，圆场有内鬼这件本被人认为是子虚乌有、老总在重病中多疑的顾虑被证实。史迈利也奉命出山，锅匠-如今的圆场老大阿勒莱恩，裁缝-风流才子比尔·海顿，士兵-掌管东欧事务的资深间谍罗埃·布兰德，穷人-后勤部门点路灯组组长托比·伊斯特哈斯……在这四人之中，究竟谁是背叛国家和自我的双重罪人呢？。
这原著，这卡司，对于我这个超喜欢英国范的人，那就是一绝对致命的吸引力！所以我知道如果不了解点背景很怕跟不上，所以我找来了1979 BBC版的剧集来提前做了功课，所以……我看电影之后觉得失望了，或者应该说给的希望和期待太高了。　　如果从一般的角度来说，我觉得这个片子在间谍悬疑类里节奏并不快，尽管有些剪接的镜头带有明显的紧迫感。但和7集的电视剧比起来怎么也是快了很多，少了很多细节，少了很多桥段，也少了很多精妙，对于乔治费了多大的劲在记忆里搜寻蛛丝马迹，里奇咋就为了这个女人牺牲这么多，还有卡拉的那个近乎完美的布局，直接看电影的人可能会很难体会到吧。看电视剧的时候前三集我几乎啥也没看懂，但到最后豁然开朗了，直接看电影的话前面是很明白的，看到后来会不知所云么？　　我觉得我真的不应该提前去看电视剧，尽管保证了我情节上的不落伍，但是却使自己失去了太多的快乐，不过好在不是因为提前知道结局而失去的快乐。对比，肯定地，1979年那版是剧集有更多的时间，又太过经典，电影肯定难免……哎，客观问题，不说了，不是电影的错。选角上，我个人喜欢约翰·赫特的感觉，所以老大这个角色我觉得电影好。我个人虽然对加里·奥特曼没有太多实质上的偏爱，但看过他太多的片子，总会带点喜爱之情吧，所以能勉强和亚利克·基尼斯先生打个平手吧，至少差的绝对不多。比尔·海顿，谁让我喜欢老科林呢，而且他卖相上真的比伊安·理查德森好，这个这个，帅哥效应。皮特，本尼迪克特·康伯巴奇，这个这个，我喜欢这个家伙，完了。里奇，这里面镜头太少，给汤姆·哈迪的时间也不多，但我脑子里始终记得那个可怜的“斯图尔特”，那一段逆行的人生。其实让我一直郁闷的角色是“裁缝”兄托比·琼斯，他完全没什么气场么，绝不是老版那种飞扬跋扈目中无人的感觉，至少那哥们真的是“行动”科科长的材料，虽然没脑子但也五大三粗的，杀个人放个火没问题，托比兄在这里一看就是一个有点小心眼小油滑，但实际上傻的可以的那种，镇的住谁啊，一个组织让他当BOSS一看就会喷血的说。这个主要角色是最让我郁闷的，“士兵”和“穷人”我都没怎么注意。　　最后说一点，也是挺让我失望的。现在想起来老版在气氛上居然做的更足，那种看似平静如水但却暗流涌动的感觉，按说电影在这方面应该有优势啊。剧集一看就有那个年代的感觉（尽管的确也是老片子了），能够很快进入那个年代，新版我除了在康伯巴奇难看的头发和老科林瞬间驶过的自行车上，看不到任何时代的印记，更感觉不到冷战的氛围。　　好吧，我挑刺我纯挑刺，但是我明白了为什么这片子上映前奥斯卡呼声那么高，但现在提名的势头如此不好了，我懂了，你也懂的。