《飞越老人院》解说文案_稚嫩而矫情的中学生作品

《飞越老人院》解说文案_稚嫩而矫情的中学生作品
中国剧情电影《飞越老人院》，于2012年上映，由张杨导演，张杨 霍昕 编剧，影片讲述了故事发生在一个民营的老人院里，老葛和其他老人的生活像一潭死水，无论谁踏进这里，都会闻到一股死亡的气息，直到有一天，老葛的朋友老周也加入到他们当中。老周乐观开朗、幽默大方。为了令自杀未遂的老葛振作，同时也让其他老人不再浑浑噩噩地过日子，他组织大 家做更有意义的事情，借助老人 们喜欢的电视节目，唤醒大家沉睡的勇气和参与精神，组织大家一起排练节目去北京参加比赛。　　老人们充满热情地集体排练、在排练中相互逗趣、设计逃离老人院，驾车“飞越”驰骋公路。人生的热情再一次被点燃，生命的层层意义也被逐步揭开……等到如愿以偿登上了梦想的舞台，但他们谁也不知道，外表健康、乐观幽默的老周已经到了生命的终点……。
三年来，第一次感觉我买了一张坑爹的电影票；有生以来，第一次有了开场十分钟就想走人的奇妙感觉；喜欢电影以来，第一次让微博给蒙了，上映之前，该片在微博上得到了业内同行的“交口”称赞，包括尊敬的贾老师。正因为以上所述的这么多第一次，我不得不提升了我那本以为很严谨的选片标准，对于我来说，《飞越老人院》确实是一部怪咖的“里程碑”式的国产电影。《飞越老人院》到底有多烂？我只能这么说，你对它的期望有多高，它就有多烂。 其实，我对 《飞越老人院》的期望并不高，我只是希望这是一部稍微接点地气的国产电影。是的，没错，就这么简单。很多人看了《桃姐》之后，都会有一种感慨：原来香港的敬老院也这么乱。其实大家心里都清楚，大陆的敬老院更乱！有多乱？上视频网站搜一下，你现在还能听见老人们被敬老院护士折磨时的那一阵阵凄凉的惨叫声，看似个别的极端的现象，其实极端的现象往往是各种乱象的集中表现，这种不人道的事情一直都在发生，不论是过去还是现在。这种接地气的题材能拍吗？当然可以，只是拍出来的作品只会因破坏国家形象、扭曲社会事实等罪名而被广电局扼杀。所以，如果太接地气了，且不论张扬有没有能力拍，即使拍出来了，也逃不脱被枪毙的命运。很遗憾的是，“稍微接点地气”这种标准，张扬还是没有达到要求。《飞越老人院》给人最大的感觉就是“假”，影片中所展现的任何细节都散发出“假”的气息，就以开篇为例，当老葛前妻的儿子掏出二十万现金的时候，当老葛揣着这二十万现金出现在孙子的婚礼现场，当着所有客人的面掏出二十万现金说要给孙子买房首付的时候，此时的我已有崩溃的感觉，这还仅仅是开始，全片各种“假”接踵而至，最后不禁很困惑：这是曾经拍出《落叶归根》的张扬的作品吗？编归编，您能认真点儿不？您能不能稍微尊重一下观众的智商？ 烂片一般都有很多值得称道的面，“假”只是《飞越老人院》其中的一面。 影片飘忽而怪异的风格，证明了这是一部山寨的杂交的畸形的抄袭之作，你从中可以看到很多经典作品的影子，但对比之下，同时你又能发现这种抄袭手法是多么的低劣与幼稚，主创们的这种自作聪明让人可气又可笑。台词生硬而做作，充满着令人厌恶的说教，从资深老演员们口中吐出来的话语却让人感觉别扭和难受，如果不看编剧的名单，真让人怀疑剧本是出自涉世未深、阅历为零的学生哥之手。故事主线凌乱而模糊，叙事主体一直在老葛和老周之间飘忽，但却未能抓准人物的特征就地展开，就如同狗熊掰玉米，掰一个掉一个，最后只落得满地狼藉。影片在处理人物之间的矛盾冲突方面，显得十分肤浅而不可信，人物之间的情感交流矫情而做作，真不知道那些自称被深深感动的名人们是怎么被感动的？卖人情我不反对，但都卖得这么矫情？做人真不容易！本片还有一个最大的贡献就是活生生的糟蹋了一堆有着丰富表演经验的老戏骨们，片中没有一个让人印象深刻的演员，这真不能怪这些老前辈们，面对这些矛盾重重且有点儿精神分裂的角色，就算是德尼罗来了也没辙！最后奉劝导演一句：不懂幽默就别玩幽默，因为傻13往往就是这样诞生的！其实骂归骂，我还是希望这只是张扬导演的一次失手之作，毕竟作为中国中生代导演的主力军成员，他或多或少也承担了一些国产电影的使命，谁不希望中国电影越来越好呢？但是，站在电影消费者的角度，我们当然有权对不负责任的国产电影说NO。所以，最后我想说的是，《飞越老人院》根本不值得一看，如果你有这份票价的钱和两个小时片长的时间，不如用实际行动去关心一下敬老院中的孤寡老人，这或许更有实际意义。