《孤独的幸存者》解说文案_《孤独的幸存者》：战争本就是场残忍的‘游戏’！

《孤独的幸存者》解说文案_《孤独的幸存者》：战争本就是场残忍的‘游戏’！
美国动作/传记/剧情电影《孤独的幸存者》，于2014年上映，由彼得·博格导演，彼得·博格 MarcusLuttrell 编剧，影片讲述了《孤独的幸存者》根据海豹突击队队员Marcus Luttrell的真实经历改编，2005年，他和队友奉命执行秘密行动，准备射杀一面那个恐怖组织领导，但在阿富汗兴都库什山区遭到了基地组织塔利班武装的埋伏，Marcus等人不得不为生存而战，最终只有Marcus一人幸存，这也正式电影片名的由来。。
“红翼行动“（Operation Red Wings）是美国在阿富汗战争中所发生的一段真实故事。2005年6月底，在阿富汗库纳尔省山区由美国海豹突击队上尉Michael Murphy（迈克·墨菲）所领导的一次四人先期侦察和监视任务“红翼行动”是美国海豹40年历史上最黑暗的日子，执行任务的四名队员中有三名阵亡，前去救援的美军士兵中亦有16人牺牲。。。以上内容来自百度百科。电影《孤独的幸存者》正是改编自这例真实的军事行动亲历者–也是四人海豹突击队成员中唯一生还者马库斯的小说。这次惨烈的军事行动直到今日还存在着颇多疑点和争议，但可以肯定的是在那个2005年6月的短短数日里，四名勇敢的海豹突击队战士度过了他们生命中，对于某个人最痛苦也可能是某些人最后的时光。。。关于这场从2001年开始持续至今，尚未真正完全结束的美军剿灭阿富汗塔利班武装的战争，是一场帝国主义国家出于本国政治目的的侵略行为，还是一场针对非人道独裁政权的‘正义讨伐’。至今为止主流世界也没有能给予其一个合理和能够服众的定性。这场属于美国人自己，其实也间接影响了世界的’反恐战争‘，到底是带给了世界更多和平还是造成了更多的不稳定，我想没有人能真正说清！而唯一能确定的是，很多罪有应得或者无辜的生命都一并在这场战争中被付之一炬！只有活下来的亲历者才是最后的胜利者。。。 《孤独的幸存者》作为一部改编自真实军事事件为前提的电影，能否比较客观和中立的还原事件本来面目，并真实的再现行动本身，是拷问此类电影成功与否的标准。在这一点上，导演彼得·博格把握好了应有的分寸。虽然按照美式英雄主义题材的拍摄风格，本片完全可以做成一部可歌可泣的‘孤胆英雄电影’，不过我们的导演并没有用这一恶于俗套的好莱坞式路线完成电影摄制。因此全片中鲜有过多的思想碰撞和情感纠葛，即使是处理本片最核心情感和道德冲突的关于是否把误入美军观察范围的三个牧羊人杀死的讨论中（正是因为四位海豹突击队的观察点被三名可能是亲塔利班的牧羊人发现，并且没有被美军灭口才导致了后来行动的失败），《孤独的幸存者》也只是简单明了的展示了四位战士之间的各自观点，清晰直接的体现每个人的态度和顾虑，没有一丝让人感觉造作的做戏成分。而片尾处唯一生还者马库斯被美军救走时，对于冒死救他的村长干脆利落的拥抱，也真实可信的传达了其全部情感！在这种直接和明了的拍摄风格中，人与人的情感在真实的战争环境中变得如此干练和简单。如此不淤泥于表现形式上的制作手法完全保证了电影进程的连贯性和中立！堪称近些年来军事题材作品中比较出彩的佳作！ 对于拍摄过《全民超人》和《超级战舰》的导演博格本人来说，一直以来其个人执镜水平不稳的问题饱受批评。对于处理动作电影中各个高潮戏份的衔接，和人物与剧情的融入关系，此君向来水平有限。2012年的《超级战舰》更是把他混乱的节奏安排和协调水平暴露无遗。这对于同样需要高速处理节奏关系的《孤独的幸存者》来说，绝对不是一个好兆头。但让人没有想到的是，本片流线型的叙事结构和极少的人员感情戏描写，以及纪实风格最大程度上帮了导演本人！只要梳理好整个‘红翼行动’的来龙去脉，保证把战场上的风云莫测直观的展示出来，电影就能达到观赏度上的稳定！电影中四处射来的子弹，枪枪到肉的危险，还有四名突击队员连滚带爬的躲避塔利班的包围，超过大半的电影篇幅被紧张的战争描写所包围，在众多虐心的血腥和暴力镜头下，观众仿佛和突击队员们一样置身在密集的包围圈和火力网中，那种无处可逃的绝望感和拼死一搏的态度从头至尾萦绕在每一名观者心中。而这才是真正的战场，这才是真正的战争！死亡的来历永远是那么突如其来和无法接受，甚至从来没有给与我们考虑和忏悔的时间。对于全片焦点问题—是否该放走三名被俘的牧羊人，这个导致整个行动失败的导火索。《孤独的幸存者》并没有留给观众太多的思考和矫情，在战场上每一秒时间都是生存与死亡的较量。是美军人道主义的爱心大泛滥？还是潜在的舆论威胁让放走牧羊人的决定得以产生，我们已经无法去了解当时美军战士们的态度和心理。只是面对着不少人对于此事的争议或者各种诋毁式的谩骂，我只想说如果你是那四名美军战士的一员，你又是最后做出决定的墨菲上尉，看法又是什么？！而换为思考的话，你要是那被俘获的三位牧羊人中的一员，你是感谢美国人的不杀之恩，还是照样为塔利班尽忠去通风报信哪（说到这里，请一定要理解塔利班政权和普通阿富汗老百姓的区别）？其实都是注定没有结论的争议。战争中人所在的立场或者阶层不同，本就有不同的观点和态度。而《孤独的幸存者》中那个导致了不可挽回后果的决定也只是一个万般无奈的选择，本就无关情理！只能说特殊的环境造就了特殊的结果！一切都是上天的安排。。。   不经过联合国授权，擅自对主权国家动武。无论是对阿富汗的反恐战争还是对伊拉克的‘倒萨战争’，美国都做了前提上有道义，但过程和结果上很糟糕的侵略行为。而对于饱受塔利班压迫的阿富汗人民，在高压统治下妇女不能接受教育，终日和恐怖血腥政策为伍。同时这个恐怖政权更是干出不顾国际反对炸毁巴米扬大佛的丑事！那么这个压迫型的政权是否应该存在，同样也是一个问题？难道不干涉他国内政真是一条金科玉律吗？这个政权反人类而本国百姓羸弱，难道就让它一直存活？！总之，这是个没有绝对公理和真正普世道德的世界，谁的手都都不干净。。。而唯一可怜的是那些为了各自目的参战的双方战士，生命的失去，家人的痛惜，可能才是唯一不变的情感！在这一点上其实没有真正的战争幸存者，因为每个人都是’孤独的‘。。。