《大闹天竺》解说文案_《大闹天竺》大写的烂字啊

《大闹天竺》解说文案_《大闹天竺》大写的烂字啊
中国喜剧/爱情电影《大闹天竺》，于2017年上映，由王宝强导演，束焕 丁丁编剧，影片讲述了唐森及陪同武空、手下朱天鹏一同前往印度寻找父亲留下的遗嘱，在新德里遇到受人之托来绑架他的美女吴静，武空在危急时刻营救了唐森，四人在陌生的印度展开了一场冒险之旅，而遗嘱之所以放在印度，更是隐藏着秘密。。
10分制的话，我给3分。 就算打同情分，3.5分也顶天了 我之前对宝强还是有期待的。 作为演员的王宝强，是个对自己有要求有想法并一直不断进步的好同志，所以我也想当然地认为他对电影的热情也是有温度的。我甚至一度以为这部电影携带八卦新闻的风潮，又有光线鼎力支持，是这个春节档最有可能冲击周星驰制霸的潜在黑马。大年初一一早看完《西游伏妖篇》后，我就迫不及待地钻进了隔壁影厅。 心想看了不太像喜剧的魔幻电影，不如还是看部纯正喜剧放松下吧。 龙标放映前与苏有朋《嫌疑人X的献身》的宣传互动也颇有意思。万万没想到，这居然成为了整部电影中唯一有意思的地方。这种感觉，就像是脑袋被人用酒瓶开了瓢后，又撒进了一把盐。哭都哭不出来。我都不知道怎么去评价这部电影，甚至无法用视听逻辑与故事结构去分析它，电影瑕疵太多了，说千疮百孔都不为过。 电影在方方面面都为如何把一部喜剧拍成灾难树立了典范。　　失控的故事，浮夸的表演，空洞的人物，混乱的剪辑，完全不存在的逻辑，泛滥的广告植入，以及各种自以为是的搞笑，电影真的一无是处。　　而当王宝强都开始自恋耍帅时，作为观众，我已经在黑暗中默默怀念起另一个影厅的吴亦凡了，至少，人家好看。这部电影完全就是按照最流行的异域公路片套路推进。这么多年，它还在把《泰囧》当神作顶礼膜拜，一笔一划临摹。　　可王宝强不是徐峥，他大概在与众多优秀导演的合作中学了一招半式，也见证了很多新人导演的成功，可他对电影实在太缺乏系统性的理解和学习，也没有靠谱的监制保驾护航。所以在《大闹天竺》中，镜头与剧情是断裂的，连通过剪辑完成基本叙事都做不好，故事讲得极其跳跃，关键镜头的缺乏，使得剧情发展与角色逻辑支离破碎。　　表达上，王宝强舍弃不了自己的功夫梦，所以大量的镜头都用来不厌其烦地设计旋转跳跃，甚至搞出了一点成龙电影的味道。　　整部电影节奏极快，音乐与色彩又毫无节制地填塞其中，各种情绪恨不得放大一百倍表达，稍微有些婉转的剧情或包袱还都要主角们口头解释一遍。拿着想当然的小镇审美，妄图完成一次农村包围城市的奇袭。　　从战略上讲，这当然没问题。可要当黑马，你光黑不成，还得能跑啊？作为一部喜剧片，在一个满座的影厅里，笑声稀稀拉拉，好几次居然还是踩到了熊孩子古怪的笑点。　　你说这有多尴尬？执导水平不及格，王宝强大概还能以新人自谦，可他搞起广告植入来，生硬粗暴得完全不像个小心翼翼的新人，简直堪比巅峰期的小刚导。　　从傻根开始，他一步一步走到今天，功成名就，成为立志标杆，个人努力不容抹杀。但对电影毫无敬畏感地拿出这样的作品，他是想当然地以为自己拿准了市场的命脉，吃准了观众的口味。　　搞笑，出丑，自虐，加一点咖喱和武功，再祭出情怀大旗，请来陈佩斯朱时茂六小龄童，看你们受用不受用。　　真好，这可不是拍脑袋就做的决定，市场分析整到这地步，估计也是动用了大数据，你要说宝强不认真不算计，真还就委屈他了。可这依然阻止不了《大闹天竺》变成一部烂片。　　热钱涌动，人人都爱电影，导演的门槛已经不能再低，既然作家可以，编剧可以，摄影可以，甚至连明星经纪人也可以，那卖座知名演员有何不可呢？　　但聪明人知道挂名后，请内行团队做品控，甚至有厉害的资深执行导演捉刀。如果真不懂电影理论，缺乏基本视听常识，又不愿沉下心来学习实践，而是拿观众当小白鼠，边学边拍，试图一出手就是卖座大片，结果就会像这部《大闹天竺》，成为彻头彻尾的烂片。托宝强的福，不算差的白客都要变成烂片代言人，观众们还发现了柳岩除了胸大，腿也很短粗，小岳岳永远都只能贱贱的，也别说什么创作辛苦，这么外行的成片水准真对不起演员们在印度吃那么多土。　　最后字幕上升时，四个主演又开始了戏仿春晚，打起90年代怀旧风，唱起了喜闻乐见的颂歌。违和的是，在那些佯装年代感的观众手上，可以毫无植入痕迹地举着那些起着欧洲名字的国产酸奶品鉴，这部电影给我的不适感，在那一刻准确无误地反映在了这吊诡的一幕之中。