《大赢家》解说文案_不严谨就要死——喜剧网大才是《大赢家》

《大赢家》解说文案_不严谨就要死——喜剧网大才是《大赢家》
中国喜剧电影《大赢家》，于2020年上映，由于淼导演，李潇 于淼编剧，影片讲述了故事讲述一名银行小职员变身“劫匪”，带领人质与警察展开一场银行抢劫演习。。
我是一个不怎么使用抖音的人，但今年却是在抖音上看完了两部电影，第一部是贺岁档的《囧妈》，第二部则是《大赢家》。毕竟，疫情仍然没有根治，3月22日的广东省当日票房为0，附近的电影院继续关门，在网上看电影似乎成为了主要渠道。就个人而言，我是挺喜欢大鹏的，虽然是拍网剧出身，最近几年的电影都是喜剧风格，但相比万合天宜而言，大鹏的视野要远得多。网剧出身的能混大屏幕，那绝对是大赢家。国内的喜剧电影，无非是填充段子和卖情怀，大鹏早年的电影也是如此。但他比起其他网剧出身的导演，有更为敏锐的市场嗅觉，知道大屏幕和网剧的受众不同，不能只玩无厘头而是要接地气。一部100分钟以上的电影，只靠段子的话是很难有完整的观影体验，因此，大鹏《缝纫机乐队》固然不错，但此后他就不再执导，而是选择作为演员累积电影经验，这次选择了另一部喜剧《大赢家》，来进一步拓展自己的戏路。《大赢家》的导演是于淼，他编剧的《情圣》和执导的《手机狂响》，是我近年比较喜欢的国产喜剧，段子不算低俗又有一点鸡汤，因此，我对于这部电影也充满期待。而在去年4月的于淼专访中，就谈到了他们花费很多时间来寻找原著作者获得改编版权，《大赢家》是一部翻拍电影，但并不是翻拍了韩国的《率性而活》。后者并不算是一部冷门作品，UP主“瞎看什么”在几年前进行过解说后就更火了，豆瓣的短评数量很多。电影改编于80年代发表的小说《遊びの時間は終らない》，作者都井邦彦先生的年纪也是非常大了，原著在1984年获得了“小説新潮新人賞”第一名。在1985年时，TBS电视台翻拍了一集72分钟的SP，剧情和《大赢家》有一些细节出入，只适合作为感兴趣的剧迷考古看看。而SP里有两个地方让我印象深刻。第一个是做俯卧撑时，银行女职员出现了性幻想；第二个是警察找到他们时，两人在河边的车子里打炮。由于我没有看过小说原著，所以并不清楚电视剧SP是否忠实还原，而《大赢家》在拍摄上，更多是参照1991年113分钟的日版，就连韩版《率性而活》也是参考了这个版本。但看完这三个版本后，个人认为电影还是有一些不同之处，在保留了主线剧情和一些桥段后，三个版本都拍出了本土的特色。这也是翻拍电影能否成功的关键，拍出自己想要的东西，和符合国产特色的内容，说起来容易但做起来却很难。虽然三个版本的主角都是一个认真到了极致的愣人，是活在现实生活中的少数派，但每个国家的怪咖，都有不同的文化背景。先说下日版，男主角是本木雅弘，一个不需要太多介绍的男星，《入殓师》和《坂上之云》在十年前就很火了。日版延续了日本现实喜剧电影一贯的风格，有一些浮夸演出和黑色幽默，剧情节奏缺乏紧迫感，到达高潮后都没有太多的情绪欺负，但整体来说还是比较有趣，讲述了一个严谨过头之人的故事。众所周知，日本是一个严肃性很强的国家，但在现代文化的冲击下，人们的生活态度已经没有之前那么认真，这部电影的官僚戏份非常多，颇有讽刺的味道。电影在片名出来不久后，就已经进入到抢银行的剧情，12分钟时已经举枪宣布身份，《大赢家》则是更早一些，韩版则是20分钟后。电影随后的剧情展开，在银行里的戏份不算多，反而是大众和政府的反响。社会百态在这件事情中的投射，让这部表演性极强的电影增添了一些荒诞。和《大赢家》的结局有所不同的是，本木雅弘不但上了车，最终还坐飞机逃脱了。这个严肃的角色，通过一次认真的抢劫计划，让人们真正理解了他的做法，为日渐僵化的社会带来一丝波澜。这部电影中的大部分警察，就是无能和笨蛋的代名词，而本木雅弘如此聪明却只能当巡警，可以说是十分讽刺。当然，这部电影最大的遗憾是，本木雅弘真的太帅了，一个又帅又较真的男人，大家自然都会喜欢他，和接纳他的做法。至于韩版的《率性而活》，则是大家比较熟悉的版本了，相比日本那种浮夸的叙事风格，这个版本的剧情编排增加了很多细节，增加了更多人物冲突。虽然故事依然围绕着如何抢银行、警察如何作死、群众如何吃瓜三个主旨，但在人物塑造方面更加出色，演员的表现能力和肢体语言，绝对是优于日版。当然，拿一部2007年的电影去对比1991年的，自然是不太合适，试听和表演方面本应就有更大的提升，还有前人作为学习榜样。韩版同样讽刺了官僚主义，尤其那句“随着春暖花开，抢劫案就会脱离我们的城市范围”，更是充满了黑色幽默，很难想象，人们的生命和安全要交给这种无能之辈来守护。对于巡警郑度满而言，他的一丝不苟做法是本能，在别人看起来则是愚蠢行为，这种认真态度为他赢来了一次表现机会。在接受了署长给予的任务后，他却说出了“你会后悔的”这种发言，并且展开了深入的罪犯研究，不甘只是成为作秀的工具人。和《大赢家》里大鹏角色不同的是，郑度满是刑侦队出身，他本身就有不错的侦查能力，能够从更多方面来研究作案手法。至于严谨，他是一名公司职员，想要突然进修成一名罪犯，则是需要更接地气的细节改编，在这点方面，电影还是处理得不错，他的作案手法虽然有些BUG，但不去细想的话还是能够自圆其说。韩版和国版都没有将太多的时间浪费在演习之外，能够让观众持续保持情绪，段子的安排间隔也能够吊足胃口。这两个版本的最大区别，也是源于角色的塑造问题，一个是警察，一个是职员，尽管后者还加了退伍军人的设定。两者虽然都被贴上了“认真较劲”的标签，但在电影里的展开方式却是截然不同，双方都带了符合地域文化的特点，但我们还是很难像严谨当成犯罪者，更像是一场高级过家家。一方面是审查问题，另一方面是这种事情确实不太可能在我们身边发生，自然很难代入这种黑色幽默，相比之下，韩国这种政治韵味的片子并不少。国版多了遗言的段落，有些观众可能不喜欢，有一些私货在内，但个人认为这点还是比较有趣的，这段个人独白是严谨的动机，对于这个角色有明显升华。《率性而活》的主旨是讽刺官场，而《大赢家》则是揭露世风，那就是习大大常常批评的形式主义，这股不正之风在社会上存在很久了。当然，一部分电影的心灵鸡汤，自然是无法唤醒世人，正如影片中的吃瓜群众，就当是凑热闹、吆喝几声就是，何必认真依然是大部分人的生活态度。至于配角方面，《大赢家》还是比较出彩的，多个角色都让人印象尤深，这和原著本色优秀有巨大关系。但编剧融入了一些国产的段子和人设特色，还是让整部电影看起来更加流畅，唯一遗憾的是，署长李承宇这个角色没有重现，毕竟《大赢家》更加正能量。无论哪个版本的结局都收得美人归，而国版则是安排了另一个结尾，警长的宽容让这场竞赛得到和解，这部电影不只一个赢家，严谨固然得到他想要的，但经历此事的人也获得成长。