《爸爸去哪儿》解说文案_《爸爸去哪儿》——从银幕真人秀谈银幕效应

《爸爸去哪儿》解说文案_《爸爸去哪儿》——从银幕真人秀谈银幕效应
中国家庭/剧情电影《爸爸去哪儿》，于2014年上映，由谢涤葵 林妍导演，编剧，影片讲述了影片中林志颖&Kimi，郭涛&石头，田亮&Cindy，张亮&天天，王岳伦&Angela五对父子来到了广州长隆野生动物园，与长颈鹿、河马、考拉等共度了五天时光。五位爸爸和宝贝们这次将开启全面升级的新任务：父子合做叉烧包、闯蛇窝取食材、清理大象粪便、帮河马刷牙、喂小老虎喝奶……惊险刺激之余，他们也与可爱的动物亲密接触。。
文/芥末杆子 2014年的大年初一，在我的家乡小县城，新开的两家影城被挤得水泄不通，窃以为进了哪家庙堂，要争抢头香似的。 带着焦躁的心情等了半个多小时，并没有如期买到自己想看的《爸爸去哪儿》，后悔没有在时光网上提前订票。自以为是地觉得县城里的早晨，大家都还在拜年呢~回头一刷微博，原来我的自以为是真的和时代不符了。当天下午还是如愿在电影院里乐呵地把电影看完了。 与其说是一部大电影，不如说是一部银幕上的真人亲子秀节目。但这一点，对于但凡看过电影的观众来说，真的无所谓。我们随着镜头，不断地开心欢乐，然后记住了电影的名字就够了。回头告诉家人朋友，这次进电影院，还挺值得的。 《爸爸去哪儿》的票房并不能说明一切，但是，这部能让观众乐此不疲地毫无争议地买票进电影院，还能乐呵地给予较高评价，欢乐地走出电影院，实属不易。虽然不能算一部我们现在定义的影片，但是对于观众来说，它就是电影。 从卢米埃尔兄弟的《水浇园丁》开始，这对兄弟试图做的一件事情就是，在商业运作上，找到与观众娱乐口味更相匹配的产品。当然，那个年代还不至于定义何为产品。可是，从电影产生之初，就以收费，娱乐，商业运作等因素有机结合在一起了。发展至今，当好莱坞出现音乐片的时候，难道我们要说，这，更适合在剧场演出吗？ 有些国际化的产品形态，国内电影人接受起来，就像是虔诚的佛教徒，顶礼膜拜。当一旦一个产品形态是国内人自己有所创新，就一而再再而三的打击否定。这，说得有点过激。但是从影片本身来分析，《爸爸去哪儿》确实不能算一部上乘的影片，没有中心故事，没有中心人物，起承转合，以及矛盾冲突都不存在，就是一个合家欢的电视真人秀节目。从这个角度上，如果有人来批判，那必然说不出什么来。 不过，小主要讲的重点是，中国电影产业的发展，从上游的生产来说，甭管是粗制滥造还是为了洗钱，基本上在数量上是基本达标，可是在下游的放映来说，也就是这几年，国内有了突飞猛进的进步，2010年之前，银幕还集中在北上广等一线城市，短短三年的时间，二线三线甚至四五线城市的商业地产，都开始关注到关于影院的建设。 而《爸爸去哪儿》基于电视粉丝的效应，将其余温搬到大银幕上，选在大年初一，恰恰是归乡的老百姓团圆逗乐的时候，串门拜年已然有点过时，反倒是带着自己的娃和亲朋好友的娃走进电影院，吃桶爆米花，更时髦，更出彩，更有时尚感，这年味越来越淡的时代，与时俱进也是小城镇百姓的共识。 单从这一点，胜出的应该不止《爸爸去哪儿》，年初上映的几部老百姓大差不差知道是个什么事的电影，都会选择买票看看，打发时间的娱乐活动，在小城镇，除了打台球，摸扑克，搓麻将，突然有了更时尚的选择，为何不去尝试呢？更何况三线城市以下的影院，票价基本维持在三十五左右，偶尔有活动二十，十五也都可以接受。最可爱的是，影院设计也趋于统一化，符合小镇年轻人的猎奇标准，符合小镇百姓的赶时髦标准，于是，银幕效应带给我们更多的参考标准。