《菲利普斯船长》解说文案_菲利普船长，你杜撰了不该杜撰的地方！

《菲利普斯船长》解说文案_菲利普船长，你杜撰了不该杜撰的地方！
美国传记/犯罪/剧情电影《菲利普斯船长》，于2013年上映，由保罗·格林格拉斯导演，比利·雷 RichardPhillips 编剧，影片讲述了影片改编自真实事件，时值2009年，马士基船公司“阿拉巴马”号船在印度洋遭遇索马里海盗劫持，船长理查德·菲利普斯主动把自己交给海盗为人质以换取其他船员的安全。此后理查德曾尝试逃跑，却被海盗追回，在被劫持5天之后，船长终于在4月12日被美军的突击小组所解救，成为美国英雄。。
这个2013年的电影，当时没有太在意，毕竟只是一个船长的故事。当时了解到的情况就是，是对索马里海盗的一个事件的故事，只是从一个船长的角度讲的而已。再加上几句短影评，确信一个美国英雄的人物又塑造出来了。就像天朝的很多出色的同志一样，每个国家都需要这个的正面教材。昨晚找电影的时候，是奔着奥斯卡提名去的，今年的几部都看过了，时间继续向前退，看了看，好想就这部没怎么看，所以就下载了。今天看完电影，和部分幕后的故事之后，我才感觉，电影这个东西，如果不是纪录片，也就当一个乐子吧，别太当真。整个电影是从菲利普的角度开始讲述的，同时平行剪辑了索马里人民的基本生活情况和社会背景，掺杂出的不同文化之间的对比和不公平。菲利普是一个很有经验的船长，从后面可以看的出来，这次的航行是做由阿曼的 Salalah到肯尼亚的Mombasa的马士基阿拉巴马号货柜船的船长。菲利普收拾行囊准备上路了，和妻子在车上闲聊着孩子辈的事情。社会变了，孩子们的工作也不好做，新人取代旧人的事情，层出不穷。还没等这些乳臭未干的孩子懂得该有的道理，他们已经落后在别人的脚步中了。同样是未成年的孩子，因为出生的地方和环境不同，只能被迫以打劫船只为生(四个海盗当中有一个海盗还没成年)。如果这个黑人出生在美国，或者就是菲利普船长的孩子，这种事情就不会这样了。索马里的处境让我想到了一句话：穷山恶水出刁民。为什么会出“刁民”因为穷，为啥穷，因为基本的生活设施都不完善。这和原来我读过的一篇关于台湾公交车排队的文章有点类似。大家之所以不排队，很大的程度是，没有足够的公交车，不得不插队拥挤。虽然扯的有点远，但是作为不同国家的不同经济状况，事情就是这样。俗话说，靠山吃山，靠海吃海，索马里，靠海就只能打劫吗？现状就是如此，深究也没有意义。整个故事塑造了完美的菲利普船长的形象，舍己为人，有勇有谋，敢于担当，但是，这一切都是美国大爷给加了风格化之后的样子。电影，是门艺术，来源生活，高于生活。可以修饰的时候就修饰一下，不用夸张的时候就不要夸张。关于电影里面，菲利普船长对于应对海盗的故事，细节一定要足够真实，可是电影就是电影，如果你达不到一定高度，是很难引起人民的共鸣或者说是期盼的。电影这一部分杜撰的太多，让我实在受不了。对于后面的一些营救方面的细节，我到感觉可以稍微的杜撰下，这没关系。如果菲利普没有舍己为人的精神，故事也只是按照一般的情节发展而发展，观众的情绪上也不会有太大起伏变化。整个电影的故事情节如果不够跌宕起伏，精神不够一定的高度让你去学习，那你看他还有什么感触。很多传记电影都有这个弊端，为了好看而好看，不追求真实性。这也是我一项不太喜欢看传记电影的愿意。作为传记电影，本身就有你应该有的责任，大家都真实故事的基础上杜撰，那我看这个传记电影还有什么意思！还不如直接告诉我他对抗海盗了，这就好了嘛。说多了都是闲的，这类电影又不是纪录片。相比传记电影，我还是喜欢看纪录片。  推荐阅读：关于事件的一些真实情况：http://movie.douban.com/review/6516850/