《勇敢的心》解说文案_造反派的盛宴
美国传记/剧情/历史电影《勇敢的心》,于1995年上映,由梅尔·吉布森导演,兰道尔·华莱士编剧,影片讲述了本片以13-14世纪英格兰的宫廷政治为背景,以战争为核心,讲述了苏格兰起义领袖威廉·华莱士与英格兰统治者不屈不挠斗争的故事。在威廉·华莱士还是孩子的时候,他的父亲,苏格兰英雄马索·华莱士在与英军的斗争中牺牲。幼小的他在父亲好友的指导下学习文化和武术。光阴似箭,年轻的华莱士学成回到故乡,向美丽的少女梅伦求婚,然而梅伦却被英军抢去,并遭杀害。终于,在广大村民“英雄之后”的呼声中,华莱士带领大家揭竿而起,杀英兵宣布起义。他率苏格兰人奋战数年,最终在爱丁堡被英军逮捕。他在临刑前高呼“自由”,震憾了所有人。几星期后,罗伯高呼为华莱士报仇的口号,英勇地继承华莱士的遗志对抗英军。苏格兰人民最终取得了民族的独立。。
又是一部第二次看的老片子,还记得以前看的时候和周围的同学们都有点热血沸腾,都为了那句“Freedom”激动不已,唉,可惜那是很多年以前的事情的…如今,当我再次认真看完全片的时候,我完全找不到当年的那份感觉了,反之,一种深层次的不悦油然而生…这不是宣扬无政府主义吗? “自由”是老梅在拍这部片子时候的最重要的主题,但是什么是自由呢?推翻了英格兰的统治就是自由了?难道苏格兰就不需要自己的政府了?自己的政府管理就一定比英国人干得好了?可见,和中国历史上的很多事件一样,农民起义的主要诉求都过于朴素,不具有长远的负责任的考虑,政府和他们打仗,那是纯粹的“秀才遇到兵,有理说不清”了。我不是否认苏格兰农民起义的必要性和历史意义,只是把这种农民起义“高大化、神圣化”,以至于嘴里喊着“自由”,其实连自己鼓吹的是代表着落后文化还是先进文化都还搞清楚,老梅一咬牙把这套鼓吹把戏“做大做强”了… 另外,不得不提的是,个人英雄主义在本片中赤裸裸的放大,也可能受制于当时的拍片风格,总之,老梅把华莱士塑造成了一个“不可信的”英雄人物,高大全,只有优点,没有缺点,要爱情有爱情,要兄弟有兄弟,好像他生来就是英雄一样。现在看来,这样的处理只会让观众产生不信任感(当然,不排除热血青年仍然乐此不疲),对该人物本身会带来负面的影响。 最后,还有两个不得不说的问题:一个是,该片的苏格兰民族风情的配乐着实有底蕴,别说十年,再放个十年也是精品;另外一个是,老梅自导自演,自吹自擂,造成我妈无意中看到后说:“刚才那个小孩子很漂亮的,这么一转眼就成了40几岁的老头啦?”

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站会员原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。